Mar 09

Ну вот это и произошло. :) XHTML оказался никому не нужным. Подробнее можно прочесть тут.

written by fxposter \\ tags:


8 Responses to “W3C возвращается к HTML”

  1. 1. Sam Says:

    Хм… по-моему нужный, что следует из комментариев. Хотя и не всем.

  2. 2. FX Poster Says:

    Имелось ввиду, что разработка стандарта XHTML прекращена и W3C от нее отреклась. А у каждого более или менее серьезного решения есть и сторонники и противники. Такова жизнь.

  3. 3. Денис Радченко Says:

    А есть ли смысл верстать по стандартам, пользоваться валидным XHTML, когда его не поддерживает IE?

  4. 4. FX Poster Says:

    Да ну как тебе сказать – одно из главных преимуществ – легкая машинная обработка. Но так как сейчас большинство обработчиков могут вполне нормально переваривать и обычный HTML, я разницы особо не вижу.

    Мне просто “роднее” писать код, похожий на xhtml – все теги закрыты, все аттрибуты в кавычках, а вот как он будет обрабатываться – мне без разницы.

  5. 5. Виталий Says:

    По моему лучше если в новом HTML5 оставить правописание от xHTML, как было сказано ранее – “все теги закрыты, все аттрибуты в кавычках”, это хотябы оставит правильность написания “тегов” и сразу понятна структура и связь в коде документов, а то видите ли в HTML4 можно все это пропускать – для лентяев это по моему то же самое если писать без знаков припинания иливообщеслитнопопробуйразберись.
    :)

  6. 6. FX Poster Says:

    А кто тебе мешает так писать-то :)
    Я просто так и поступаю – закрываю все теги, кроме одиночных и все атрибуты пишу в кавычках.

  7. 7. Виталий Says:

    Да просто хотелось чтоб это обязательно было в HTML5, а не на выбор как в HTML4.

  8. 8. FX Poster Says:

    На самом деле – никто еще ни разу не обьяснил – чем именно это лучше. Я ни плюсов ни минусов не вижу. Если где-то тег незакрыт и все выглядит норм – почему это не считать валидным?

Leave a Reply