Comments on: Скорость работы браузеров

By: FX Poster

FX Poster — Thu, 12 Apr 2007 20:06:09 +0000

Да, Firebug заменить особо нечем. :) Только сама перспектива не радует – ладно он бы на месте оставался по скорости. Так нет – медленнее и медленнее, и не чуть-чуть, а явно.

Причем javascript мне лично не сильно важен. Но ждать, пока FF запустится или пока FF загрузит страничку. Можешь поэкспериментировать – открываешь 5-6 страниц сразу загружаться и подвисания гарантированы.

Вот именно это бесит жутко.

By: erka

erka — Thu, 12 Apr 2007 19:30:04 +0000

Вот же критик леньтяйка :) А на рсс слабо подписаться? :)

А по поводу фокса – да тупит малость, но плагины под него просто для девелопмента мне очень нравяться. XUL наверно дает о себе знать :(

By: Dmytro Shteflyuk

Dmytro Shteflyuk — Thu, 12 Apr 2007 14:09:34 +0000

Так даже лушче, заодно и протестили. Работает :-)

By: FX Poster

FX Poster — Thu, 12 Apr 2007 14:06:19 +0000

Только хотел писать “поставил” :) А тут ты влез.

By: Dmytro Shteflyuk

Dmytro Shteflyuk — Thu, 12 Apr 2007 14:04:16 +0000

Отлично!

By: FX Poster

FX Poster — Thu, 12 Apr 2007 13:53:22 +0000

Щас поищу. :)

By: Dmytro Shteflyuk

Dmytro Shteflyuk — Thu, 12 Apr 2007 13:25:29 +0000

Конечно планируется :-) Статьи пишутся активно
Не хочешь поставить плагин типа Subscribe to Comments, а то неудобно трекать новые комментарии?

By: FX Poster

FX Poster — Thu, 12 Apr 2007 10:33:10 +0000

Я вообще-то 3-й файрфокс решил проверить – вдруг быстрее стал… Ан нет. Хотя еще не вечер – до его выхода еще куча времени.

PS. Продолжение цикла статей планируется?

By: Dmytro Shteflyuk

Dmytro Shteflyuk — Thu, 12 Apr 2007 10:15:44 +0000

Угу, я тоже заметил какую-то некрасивую тенденцию все большего замедления файрфокса: 2 медленнее 1.5, 3 медленнее 2,- жуть просто!

Я не стал вписывать третий в результаты, потому что ну очень уж медленно. Дабы не порочить опенсорсный браузер (и чтобы не обвинили в рекламе ИЕ).