Sep 21

А если и то и другое поставить? ;)

written by fxposter \\ tags: ,


16 Responses to “KDE или Gnome”

  1. 1. Slaff Says:

    А зачем?

  2. 2. Kallisto Says:

    +1, юзаю гном, полет нормальный ;)

  3. 3. kololoneo! Says:

    Всегда выбирл гном, рекомендовал друзьям.
    Главный и очень большой его плюс – простота.
    А это немерянно важно.

  4. 4. Sam Says:

    blackbox ставь ;)

  5. 5. FX Poster Says:

    Нет, для себя я давно выбрал KDE. Просто уж слишком много споров рождается на эту тему.

  6. 6. JackYF Says:

    ну как обычно :) ставь xfce :)

  7. 7. Tonatos Says:

    Выбор тут только религиозный\предпочтительный :-) Сам юзаю кеды, и они всегда нравились мне больше. Лучше самому посмотреть и поюзать – потом выбрать.

  8. 8. larin Says:

    А что работает быстрее?
    Я всегда считал, что Gnome “легче”, но товарищ утверждает, что KDE работает намного быстрее.
    Кто прав? Рассудите.

  9. 9. Denis Soloshenko Says:

    Я у на блоге об этом писал.
    Прошло некоторое время, могу сказать, что реально КДЕ быстрее, по ощущениям, процентов на 20.
    Но все равно на моей машине Линух немного тормознутее чем Винда работает.

  10. 10. larin Says:

    Денис, та же история.
    Все говорял “Линух летает”, а у меня по сравнеию с Виндой он тормозит…
    Конечно, если покапаться недельку все будет летать, но я обычный программист, а не системный администратор.

  11. 11. FX Poster Says:

    По поводу скорости работы KDE vs Gnome я особо ничего сказать не могу. Как по мне – в среднем работают одинаково, т.е. какого-то ощутимого отрыва гнома от дке или наоборот я не наблюдаю.
    Другое дело, что это все очень сильно зависит от дистрибутива, а точнее – его изначальной “напичканности” всякими службами, которые потот никто за ненадобностью не удаляет: одни не знают, что они есть, другие не знают, как их удалить, третьим влом заниматься таким.
    Для теста – если у вас Ubuntu/Kubuntu/OpenSUSE – поставьте Debian с нуля или ALT Linux (ну понравился он мне :)) и сравните скорость работы. По ощущениям – Ubuntu/OpenSUSE очень медленные.
    PS. А за что я полюбил KDE – стандартные приложения, Qt, лучшая кастомизируемость и KDE Panel (не знаю, мне 2 гномовских панели не нравятся :)).

  12. 12. FX Poster Says:

    Да, и еще – про сравнение с виндой – полностью соглашусь. Виндовый GUI однозначно работает быстрее. :(

  13. 13. Sam Says:

    blackbox быстрее kde и gnome ;)

  14. 14. larin Says:

    >> Да, и еще – про сравнение с виндой – полностью соглашусь. Виндовый GUI однозначно работает быстрее.
    Вот поэтому моя рабочая станция так и останется на Винде ))) Тем более, что я за нее деньги заплатил )

  15. 15. Vova Says:

    ну и лол)

  16. 16. Леха Says:

    Ну и лол… п.с.
    я не знаю, но у меня КДЕ окна при перемещении подтормаживали сильно как будто видюха 8600gtx не справлялась с компизом….
    а в гноме летало все с компизом, хотя тоже где-то с 50 милисекундной задержкой.. система была убунту, на ней и кде пробовал и гном…..
    в чем дело??
    ах дааа. не предрасположена и.т.п. хуйня, поставил кубунту со стандартным кде.
    и что вы думайте, тоже кеды тупили.
    ах да, обьясните мне ЗАЧЕМ в КДЕ когда редактируешь панели из них вылазят огромные анимированные какие-то хрени..??? на хуя?????
    они в 3 раза больше панели.. суть их в перемещении виджетов на панели относительно друг друга. то есть я не могу тупо ткнуть по виджету и переместить его???????? обязательно делать эти выдвигающиеся навесы над всей панелью…
    с другой стороны, есть функция когда наводишь на папку, то она открывается, это очень удобно…

Leave a Reply