<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Linux -&gt; Windows</title>
	<atom:link href="http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/</link>
	<description>Stories about Ruby, JavaScript, Objective-C and other cool tools</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 18:45:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: JackYF</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/comment-page-1/#comment-1361</link>
		<dc:creator>JackYF</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 20:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/#comment-1361</guid>
		<description>Эх, такую дискуссию пропустил.

Что я могу сказать? С++ я начал понимать только с третьего подхода. Так что, возможно, всё еще будет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Эх, такую дискуссию пропустил.</p>
<p>Что я могу сказать? С++ я начал понимать только с третьего подхода. Так что, возможно, всё еще будет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FX Poster</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/comment-page-1/#comment-1356</link>
		<dc:creator>FX Poster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 13:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/#comment-1356</guid>
		<description>&lt;em&gt;А я что, где-то говорил, что я не люблю винду?&lt;/em&gt;
Вообще похоже по предыдущим комментам.

&lt;em&gt;Нет уже времени и желания дальше толочь воду в ступе&lt;/em&gt;
Ну ладно, проехали.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>А я что, где-то говорил, что я не люблю винду?</em><br />
Вообще похоже по предыдущим комментам.</p>
<p><em>Нет уже времени и желания дальше толочь воду в ступе</em><br />
Ну ладно, проехали.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Home of Windy Cat &#187; Blog Archive &#187; linux и мастдайка. продолжая разговор :)</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/comment-page-1/#comment-1355</link>
		<dc:creator>The Home of Windy Cat &#187; Blog Archive &#187; linux и мастдайка. продолжая разговор :)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 12:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/#comment-1355</guid>
		<description>[...] FX-poster тоже сомневается. Kopete - добавь туда контакт, поменяй ник контакта, а потом зайди с другого клиента - вместо ника будет номер. Не нравится. ;) Также нет xtraz, что не радует - если поддерживает протокол - ну добавьте поддержку новых фич. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] FX-poster тоже сомневается. Kopete &#8211; добавь туда контакт, поменяй ник контакта, а потом зайди с другого клиента &#8211; вместо ника будет номер. Не нравится. ;) Также нет xtraz, что не радует &#8211; если поддерживает протокол &#8211; ну добавьте поддержку новых фич. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SolarWind</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/comment-page-1/#comment-1353</link>
		<dc:creator>SolarWind</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 08:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/#comment-1353</guid>
		<description>&gt;Мне вот интересно, почему вы, линуксоиды (или как
&gt; вас величать - линуксоводы? :) ) так сильно не 
&gt;любите винду?

А я что, где-то говорил, что я не люблю винду? Не надо домысливать за меня. К винде я отношусь совершенно нормально.

&gt;Это чисто субьективно и к “идеологии системы” 
&gt;никакого отношения не имеет

Это нифига не субъективно. Каждая система накладывает свои принципы работы и обязывает пользователя работать тем или иным образом. Windows, OSX, Linux - все эти системы предлагают свой подход к юзабилити и управлению информацией. И в каждой из систем надо работать по ее правилам. Если работать в windows с привычками osx - будет неудобно. Как и наоборот. И с линуксом так же.

&gt;А если я поставлю себя на место простого юзера
&gt; ПК, то мне кажется, я бы на линукс на данный 
&gt;момент не пересел.

Не прав. У меня жена - медсестра. От компьютеров далека как я от квантовой физики. Как раз тот самый сферический &quot;простой юзер&quot;. Дома работает исключительно на Ubuntu. Привыкла моментально, ей все нравится и все удобно. Подругу уже вон агитирует, чтобы я ей линукс поставил... Простому юзеру, который не обременен такой жесткой привязкой мозгов к какой-то конкретной ОС, как у тебя, как раз все проще. Пример моей жены здесь как раз показателен.

Короче. Нет уже времени и желания дальше толочь воду в ступе. Мое резюме остается прежним - дело исключительно в инерции мышления и нежелании думать по другому. Think different! (C) Apple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Мне вот интересно, почему вы, линуксоиды (или как<br />
&gt; вас величать &#8211; линуксоводы? :) ) так сильно не<br />
&gt;любите винду?</p>
<p>А я что, где-то говорил, что я не люблю винду? Не надо домысливать за меня. К винде я отношусь совершенно нормально.</p>
<p>&gt;Это чисто субьективно и к “идеологии системы”<br />
&gt;никакого отношения не имеет</p>
<p>Это нифига не субъективно. Каждая система накладывает свои принципы работы и обязывает пользователя работать тем или иным образом. Windows, OSX, Linux &#8211; все эти системы предлагают свой подход к юзабилити и управлению информацией. И в каждой из систем надо работать по ее правилам. Если работать в windows с привычками osx &#8211; будет неудобно. Как и наоборот. И с линуксом так же.</p>
<p>&gt;А если я поставлю себя на место простого юзера<br />
&gt; ПК, то мне кажется, я бы на линукс на данный<br />
&gt;момент не пересел.</p>
<p>Не прав. У меня жена &#8211; медсестра. От компьютеров далека как я от квантовой физики. Как раз тот самый сферический &#8220;простой юзер&#8221;. Дома работает исключительно на Ubuntu. Привыкла моментально, ей все нравится и все удобно. Подругу уже вон агитирует, чтобы я ей линукс поставил&#8230; Простому юзеру, который не обременен такой жесткой привязкой мозгов к какой-то конкретной ОС, как у тебя, как раз все проще. Пример моей жены здесь как раз показателен.</p>
<p>Короче. Нет уже времени и желания дальше толочь воду в ступе. Мое резюме остается прежним &#8211; дело исключительно в инерции мышления и нежелании думать по другому. Think different! (C) Apple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FX Poster</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/comment-page-1/#comment-1352</link>
		<dc:creator>FX Poster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 07:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/#comment-1352</guid>
		<description>&lt;em&gt;Не любим потому что мы тоже сидели на виндовс и сознательно с неё ушли.&lt;/em&gt;
А почему вы решили, что если вам лучше на линуксе, то другим тоже будет на нем лучше? ;)

&lt;em&gt;PS найдите мне аналоги простейших программ в виндовс, например:
cat, tail, wc, top, kill и т.д..&lt;/em&gt;
Я был прав, когда писал о консольной идеологии системы? :) Меня такая идеология не устраивает. Консоль - консолью, но на мой взгляд, должна быть &lt;strong&gt;возможность&lt;/strong&gt; от нее хоть немного уйти.

&lt;em&gt;А для пользователей есть отличные файловые менеджеры, которыми и я тоже пользуюсь: thunar или nautilus или что-то там для кде&lt;/em&gt;
Konqueror там для KDE. И если ЭТО называется для пользователей простых... ИМХО - то же самое, что под WinXP юзать проводник.

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;PS&lt;/strong&gt;: Я просто защищаю винду от необоснованных наездов, ничего более. Мне нравится линукс, но и против винды я ничего не имею и иметь вряд ли когда-то буду.&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Не любим потому что мы тоже сидели на виндовс и сознательно с неё ушли.</em><br />
А почему вы решили, что если вам лучше на линуксе, то другим тоже будет на нем лучше? ;)</p>
<p><em>PS найдите мне аналоги простейших программ в виндовс, например:<br />
cat, tail, wc, top, kill и т.д..</em><br />
Я был прав, когда писал о консольной идеологии системы? :) Меня такая идеология не устраивает. Консоль &#8211; консолью, но на мой взгляд, должна быть <strong>возможность</strong> от нее хоть немного уйти.</p>
<p><em>А для пользователей есть отличные файловые менеджеры, которыми и я тоже пользуюсь: thunar или nautilus или что-то там для кде</em><br />
Konqueror там для KDE. И если ЭТО называется для пользователей простых&#8230; ИМХО &#8211; то же самое, что под WinXP юзать проводник.</p>
<p><em><strong>PS</strong>: Я просто защищаю винду от необоснованных наездов, ничего более. Мне нравится линукс, но и против винды я ничего не имею и иметь вряд ли когда-то буду.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ukko</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/comment-page-1/#comment-1351</link>
		<dc:creator>ukko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 05:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/#comment-1351</guid>
		<description>Не любим потому что мы тоже сидели на виндовс и сознательно с неё ушли.. 

На лоре (лорквотесах) была хорошая цитата о прозревших и слепых.. Так вот мы и есть прозревшие :)

Посчёт &quot;См&quot; - это была шутка в тему.. 

Посчёт тотала - в линуксе совсем другой подход. Тут не нужны не плагины для работы с архивами, ни листер. Здесь всё по другому.. 

Тут виртуальные ФС и cat работают в дцать раз быстрее тех же плагинов и смысла в них никакого нету.. 

PS найдите мне аналоги простейших программ в виндовс, например:
cat, tail, wc, top, kill и т.д.. 

Это я к тому, что надо менять после виндовс привычки. 
Здесь работа строится на другом. На умении не перетащить файл, а умении написать команду.

А для пользователей есть отличные файловые менеджеры, которыми и я тоже пользуюсь: thunar или nautilus или что-то там для кде</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не любим потому что мы тоже сидели на виндовс и сознательно с неё ушли.. </p>
<p>На лоре (лорквотесах) была хорошая цитата о прозревших и слепых.. Так вот мы и есть прозревшие :)</p>
<p>Посчёт &#8220;См&#8221; &#8211; это была шутка в тему.. </p>
<p>Посчёт тотала &#8211; в линуксе совсем другой подход. Тут не нужны не плагины для работы с архивами, ни листер. Здесь всё по другому.. </p>
<p>Тут виртуальные ФС и cat работают в дцать раз быстрее тех же плагинов и смысла в них никакого нету.. </p>
<p>PS найдите мне аналоги простейших программ в виндовс, например:<br />
cat, tail, wc, top, kill и т.д.. </p>
<p>Это я к тому, что надо менять после виндовс привычки.<br />
Здесь работа строится на другом. На умении не перетащить файл, а умении написать команду.</p>
<p>А для пользователей есть отличные файловые менеджеры, которыми и я тоже пользуюсь: thunar или nautilus или что-то там для кде</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FX Poster</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/comment-page-1/#comment-1346</link>
		<dc:creator>FX Poster</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 23:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/#comment-1346</guid>
		<description>Мне вот интересно, почему вы, линуксоиды (или как вас величать - линуксоводы? :) ) так сильно не любите винду? Хорошая система, удобная, имеет множество программ, до которых линухам еще расти и расти. Это обьективно.

&lt;em&gt;Понятие “другой” подразумевает еще и то, что какого-либо аналога TC, по сути, и не нужно.&lt;/em&gt;
Кому как. :) Тебе не нужно, мне нужно. Это чисто субьективно и к &quot;идеологии системы&quot; никакого отношения не имеет, скорее имеет отношение к юзабилити.

&lt;em&gt;Идеология системы совсем другая.&lt;/em&gt;
Консольная :)
На самом деле я считаю, что для не программиста/админа, линукс пока что на десктоп-систему не подходит. Я вот могу линуксом пользоваться, без проблем. А если я поставлю себя на место простого юзера ПК, то мне кажется, я бы на линукс на данный момент не пересел.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне вот интересно, почему вы, линуксоиды (или как вас величать &#8211; линуксоводы? :) ) так сильно не любите винду? Хорошая система, удобная, имеет множество программ, до которых линухам еще расти и расти. Это обьективно.</p>
<p><em>Понятие “другой” подразумевает еще и то, что какого-либо аналога TC, по сути, и не нужно.</em><br />
Кому как. :) Тебе не нужно, мне нужно. Это чисто субьективно и к &#8220;идеологии системы&#8221; никакого отношения не имеет, скорее имеет отношение к юзабилити.</p>
<p><em>Идеология системы совсем другая.</em><br />
Консольная :)<br />
На самом деле я считаю, что для не программиста/админа, линукс пока что на десктоп-систему не подходит. Я вот могу линуксом пользоваться, без проблем. А если я поставлю себя на место простого юзера ПК, то мне кажется, я бы на линукс на данный момент не пересел.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SolarWind</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/comment-page-1/#comment-1343</link>
		<dc:creator>SolarWind</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 23:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/#comment-1343</guid>
		<description>&gt;Файлменеджеров, аналогичных по функциональности TC под 
&gt;линухом нет.

Понятие &quot;другой&quot; подразумевает еще и то, что какого-либо аналога TC, по сути, и не нужно. Как и в маках, кстати, где у подавляющего числа пользователей файловые менеджеры NC-like так и не прижились. Идеология системы совсем другая. Это надо понять и принять. Тогда и не будет подсознательного конфликта, когда пытаешься тащить тяжкий груз в виде опыта работы в windows на другие системы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Файлменеджеров, аналогичных по функциональности TC под<br />
&gt;линухом нет.</p>
<p>Понятие &#8220;другой&#8221; подразумевает еще и то, что какого-либо аналога TC, по сути, и не нужно. Как и в маках, кстати, где у подавляющего числа пользователей файловые менеджеры NC-like так и не прижились. Идеология системы совсем другая. Это надо понять и принять. Тогда и не будет подсознательного конфликта, когда пытаешься тащить тяжкий груз в виде опыта работы в windows на другие системы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FX Poster</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/comment-page-1/#comment-1338</link>
		<dc:creator>FX Poster</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 21:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/#comment-1338</guid>
		<description>&lt;strong&gt;SolarWind&lt;/strong&gt;
&lt;em&gt;Это делается в свойствах файла. Закладка “Open With”.&lt;/em&gt;
... для каждого типа файлов отдельно. Посмотри на &quot;привязки файлов&quot; в kcontrol - поймешь о чем я.

&lt;em&gt;Про qip и total commander забыть и осваивать новую систему. Софт в линуксе для тех же IM есть не хуже того же квипа. Он просто ДРУГОЙ.&lt;/em&gt;
Я не хочу отказываться от удобства и функциональности. Kopete и Pidgin периодически глючат (особенно Pidgin, который мне группу с 50 контактами удалил в ICQ). Файлменеджеров, аналогичных по функциональности TC под линухом нет. Так что не нужно прятать недостатки под словом &quot;ДРУГОЙ&quot;. Недостатки есть и они явные. ;) 

&lt;strong&gt;ukko&lt;/strong&gt;
&lt;em&gt;вы не представляете что в линуксе можно удобно работать&lt;/em&gt;
Для начала - можно на ты.

Ты реально нифига не прав. Если бы я не разбирался в линухе - не было бы тут никаких постов про сборку пакетов или установку fglrx. Да, мне в линухе удобно работать с консолью, да, мне нравятся репозитории (хотя некоторых программ из винды и не хватает), да, мне на линуксе LAMP настроить гораздо проще, чем под виндой, даже учитывая существование denwer&#039;а. Но это не умаляет того, что GUI в линухе по сравнению с виндой вылощен, ИМХО, намного меньше.

А по поводу смены мозгов - меня мои устраивают. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>SolarWind</strong><br />
<em>Это делается в свойствах файла. Закладка “Open With”.</em><br />
&#8230; для каждого типа файлов отдельно. Посмотри на &#8220;привязки файлов&#8221; в kcontrol &#8211; поймешь о чем я.</p>
<p><em>Про qip и total commander забыть и осваивать новую систему. Софт в линуксе для тех же IM есть не хуже того же квипа. Он просто ДРУГОЙ.</em><br />
Я не хочу отказываться от удобства и функциональности. Kopete и Pidgin периодически глючат (особенно Pidgin, который мне группу с 50 контактами удалил в ICQ). Файлменеджеров, аналогичных по функциональности TC под линухом нет. Так что не нужно прятать недостатки под словом &#8220;ДРУГОЙ&#8221;. Недостатки есть и они явные. ;) </p>
<p><strong>ukko</strong><br />
<em>вы не представляете что в линуксе можно удобно работать</em><br />
Для начала &#8211; можно на ты.</p>
<p>Ты реально нифига не прав. Если бы я не разбирался в линухе &#8211; не было бы тут никаких постов про сборку пакетов или установку fglrx. Да, мне в линухе удобно работать с консолью, да, мне нравятся репозитории (хотя некоторых программ из винды и не хватает), да, мне на линуксе LAMP настроить гораздо проще, чем под виндой, даже учитывая существование denwer&#8217;а. Но это не умаляет того, что GUI в линухе по сравнению с виндой вылощен, ИМХО, намного меньше.</p>
<p>А по поводу смены мозгов &#8211; меня мои устраивают. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Home of Windy Cat &#187; Blog Archive &#187; KDE.</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/comment-page-1/#comment-1337</link>
		<dc:creator>The Home of Windy Cat &#187; Blog Archive &#187; KDE.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 10:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/05/linux-windows/#comment-1337</guid>
		<description>[...] Блог FX’а огорчил. Кто-то, поработав с линем, так и не понял всей глобальности системы. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Блог FX’а огорчил. Кто-то, поработав с линем, так и не понял всей глобальности системы. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: blog.fxposter.org @ 2012-02-11 01:16:47 -->
