Comments on: Выбор PHP фреймворка

By: Валерий

Валерий — Thu, 16 Apr 2009 14:46:12 +0000

И повторяю просьбу – покажи пример стриницы и раскажи нам сколько она жрет памяти и времени. А потом поговорим.

By: Валерий

Валерий — Thu, 16 Apr 2009 14:27:01 +0000

Посмотри на нормальное кешированеи, например в ZF или Kohana.

By: Валерий

Валерий — Thu, 16 Apr 2009 14:25:36 +0000

Кеширование в симфони отдельная тема. Где к примеру таги, вместо этого remove_pattern(). Потом, если я хочу кешировать не шаблон а что нибудь другое, то что предлагает мне симфони? сделать так new sfCachFile. А где же фабрика? А как легко потом переключить кеш на другой бэкенд?. Для этого придется писать свою фабрику. Разве это удобсто?.

By: relo_san

relo_san — Thu, 16 Apr 2009 12:34:38 +0000

Вдогонку. С xcache не работал, а вот APC кешит опкод на ура и вопрос с тормозами из-за огромных многометровых простыней ORM решается. Также, если у вас часто нужно работать с базой и нельзя многое переложить на кеширование – не рекомендуется использовать Доктрину, она раза в два тормознее Пропела. Для критических приложений, где объем работы с базой очень высок и нужно максимальное быстродействие/возможности – можно обойтись вообще без ORM и работать напрямую с PDO, хотя это точно не ваш случай.

By: crash

crash — Thu, 16 Apr 2009 12:27:38 +0000

TEH DRAMA

By: relo_san

relo_san — Thu, 16 Apr 2009 12:25:50 +0000

папаша, не учите меня пожалуйста, как разговаривать, ладно? :)
Если вас что-то оскорбило – имхо это ваши личные проблемы. Я высказал свое мнение по поводу вашей безосновательной характеристики. Я, заметьте, даже на “ты” не переходил. Поэтому если вас что-то не устроило в моем посте – можете последовать вашему же предложению на ближайшей стене.
Теперь по существу. Просто так говорить не нужно. Хотите показать конкретику – сделайте простой тестовый шаблон, протестируйте и выложите результаты тестов, с подробным указанием конфигурации, тестируемого исходника и полученных результатов. А просто так рассказывать что “ну очень тормозной, прям валится” – смысла не вижу. Работа с формами? Я не знаю где у вас и на какой форме нужно много времени на генерацию и 20 метров оперативы… Я таких форм пока не встречал. Если мне будет не влом и появится свободное время – я на выходных сделаю простую форму полей на 15, связанную с парой табличек пропелом и замерю генерацию.
Что касается новостей – простите, а слово “кеширование” вам возможно знакомо? Или вы каждому посетителю новости каждый раз из базы тянете и генерите?
Приложение на VDS, про которое я говорил – сайт с примерно 18 тысячами статей, ни малейших проблем на значительно менее мощной конфигурации я не наблюдаю, все работает как часы.
Что касается распространенной практики использования фреймворка – простите, насмотрелся. Гавно можно написать на любом фреймворке и любом языке. И гавна этого я видел за свою практику – дофигища, особенно на PHP. И в Symfony в шаблонах видел строчки вида “… $_REQUEST …”. Поэтому если у человека вдруг обычное несложное приложение жрет ресурсов в десяток раз больше положенного – то либо там программист нуб, либо сисадмин, который сервер настраивал – нуб, либо оба. Обижаться или нет – ваше личное дело.

By: Валерий

Валерий — Thu, 16 Apr 2009 11:57:54 +0000

Сынок будешь так разговаривать – поди убейся головой об стенку.

By: Валерий

Валерий — Thu, 16 Apr 2009 11:55:32 +0000

Исходники конечно же я давать небуду. Но скажу просто так – приложение делает простую задачу – работа с формами, новости и т.д. Сдесь намудрить тяжело. Машина ложится лишь иногда. Есть страницы которые требуют 15-20 МБ памяти и время 1-2 сек на генерацию. Это вы считаете нормально?. С XCache конечно дело получше, но все равно несравнится с Kohana. Покажите свою страницу простую и расскажите сколько она потребляет памяти и времени на генерацию, и тогда посмотрим вместие и посмеемся.

By: relo_san

relo_san — Thu, 16 Apr 2009 06:44:48 +0000

Валерий, это вы просто не тем местом на Symfony программируете. Рассказывать о тормознутости может только человек, который ничего не понял в фреймворке и не научился им пользоваться, кодил под ним “абы работало”. Вы выложите исходники вашего проекта, который при 3к хитов в сутки ложит четырехядерный ксеон, мы дружно посмеемся. У меня на несчастном VDS с одним гигагерцем проца и гигом оперативы средней сложности проект на Symfony почему-то позволяет обслуживать несколько кило _уников_ в сутки и сервер при этом не грузится более чем на 40 – 50% в пике и 10 – 20% в среднем, на нем еще пара проектов и трак на пайтоне спокойно висят. Доктор, что я не так делаю?

By: Валерий

Валерий — Thu, 16 Apr 2009 06:24:37 +0000

Думаю скоро все равно перейдешь на Kohana. Я на симфони писал почти год. Я не фанат бороться за милисекунды, для меня куда более важнее боротся за скорость разработки, но Symfony даже меня раздражает своей тормознутостью. У нас сервер с двумя 4-х ядерными ксеонами иногда лежит. Хотя посещаемость 3000 хитов в сутки (это просто смешно).