<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PHP Frameworks: предложение</title>
	<atom:link href="http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/</link>
	<description>Stories about Ruby, JavaScript, Objective-C and other cool tools</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 18:45:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: FX Poster</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/comment-page-1/#comment-2165</link>
		<dc:creator>FX Poster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 19:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/#comment-2165</guid>
		<description>Большинство ORM (да и не только ORM, а просто DBAL&#039;ов) на PHP, которые я видел, никак не отличают методы записи от методов таблицы. Для меня это критично. Если разработчики не понимают этих истин... Эм...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Большинство ORM (да и не только ORM, а просто DBAL&#8217;ов) на PHP, которые я видел, никак не отличают методы записи от методов таблицы. Для меня это критично. Если разработчики не понимают этих истин&#8230; Эм&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zeke Fast</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/comment-page-1/#comment-2157</link>
		<dc:creator>Zeke Fast</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 23:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/#comment-2157</guid>
		<description>Кстати, оносительно аналогов ORM есть MDB2 + DataObject + DataObjectFormBuilder в PEAR. Весьма рабочие решения, в своё время использовал.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, оносительно аналогов ORM есть MDB2 + DataObject + DataObjectFormBuilder в PEAR. Весьма рабочие решения, в своё время использовал.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zeke Fast</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/comment-page-1/#comment-2156</link>
		<dc:creator>Zeke Fast</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 23:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/#comment-2156</guid>
		<description>Идея хорошая ... обзор фреймвёрков нужен! Однозначно! Я сам когда-то хотел сделать, что-то подобное. Рад что такие же мысли роятся у кого-то в голове кроме меня.

Насчёт Ruby не согласен ... синтаксис не сложен, а лоялен к программисту. Синтаксис руби может быть сложен для человека поддерживающего синтаксический анализатор ...
Как писал Хэл Фултон ... &quot;Позвольте языку оставаться самим собой и не надо делать из него тот язык к которому вы привыкли&quot; и тогда всё станет на свои места.

Относительно помощи ... могу помочь с PHP Frameworks: Prado 3.1.1, Symfony, Picora, PHPOpenBiz(сильно в него не вникал, но знаком и кое-что делал в тестовых целях).
Ruby: ROR - обзорно, только учу ... возможно будущий фанатик, но пока таковым не являюсь ;-)
Java: Hibernate - тоже в процессе, кстати Propel с него слизан.

По поводу ORM - фишка хорошая, но для моей работы бестолковая, так как приходиться делать сайты расчитанные на большую нагрузку 8-12 польз.\сек. Поэтому ORM сильно лагает. Частично рулит только для админок.
Кроме Propel &amp; Doctrine, есть реализация ActiveRecord для прадо, но она и имеет огрниченное применение: только для простых случаев выборки данных. Если надо что-то посложнее, то прадо предлагает SQLMap, что мне кажется более логичным и правильным, так как тупом переписывать SQL в код для какой-то конкретной ORM и производительность нереально падает и наглядность кода. Кто-нибудь пытался написать только с помочью ORM запрос на 1,5 экрана? Выходит глубость в лучшем случае на 2,5 - 3 экрана, которую очень трудно поддерживать, которая не эффективна, ... bla bla bla.
Мой вывод: не увлекайтесь ORM, штука хорошая только для определённых задач не забывайте про здравый смысл!!! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Идея хорошая &#8230; обзор фреймвёрков нужен! Однозначно! Я сам когда-то хотел сделать, что-то подобное. Рад что такие же мысли роятся у кого-то в голове кроме меня.</p>
<p>Насчёт Ruby не согласен &#8230; синтаксис не сложен, а лоялен к программисту. Синтаксис руби может быть сложен для человека поддерживающего синтаксический анализатор &#8230;<br />
Как писал Хэл Фултон &#8230; &#8220;Позвольте языку оставаться самим собой и не надо делать из него тот язык к которому вы привыкли&#8221; и тогда всё станет на свои места.</p>
<p>Относительно помощи &#8230; могу помочь с PHP Frameworks: Prado 3.1.1, Symfony, Picora, PHPOpenBiz(сильно в него не вникал, но знаком и кое-что делал в тестовых целях).<br />
Ruby: ROR &#8211; обзорно, только учу &#8230; возможно будущий фанатик, но пока таковым не являюсь ;-)<br />
Java: Hibernate &#8211; тоже в процессе, кстати Propel с него слизан.</p>
<p>По поводу ORM &#8211; фишка хорошая, но для моей работы бестолковая, так как приходиться делать сайты расчитанные на большую нагрузку 8-12 польз.\сек. Поэтому ORM сильно лагает. Частично рулит только для админок.<br />
Кроме Propel &amp; Doctrine, есть реализация ActiveRecord для прадо, но она и имеет огрниченное применение: только для простых случаев выборки данных. Если надо что-то посложнее, то прадо предлагает SQLMap, что мне кажется более логичным и правильным, так как тупом переписывать SQL в код для какой-то конкретной ORM и производительность нереально падает и наглядность кода. Кто-нибудь пытался написать только с помочью ORM запрос на 1,5 экрана? Выходит глубость в лучшем случае на 2,5 &#8211; 3 экрана, которую очень трудно поддерживать, которая не эффективна, &#8230; bla bla bla.<br />
Мой вывод: не увлекайтесь ORM, штука хорошая только для определённых задач не забывайте про здравый смысл!!! ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: disturbia</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/comment-page-1/#comment-2141</link>
		<dc:creator>disturbia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 16:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/#comment-2141</guid>
		<description>угу, нежен фанатичный поклонник</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>угу, нежен фанатичный поклонник</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sam</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/comment-page-1/#comment-2087</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 09:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/#comment-2087</guid>
		<description>Ну, можно и с RoR сравнить. Только нужен не фанатичный поклонник, который при этом разбирается.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, можно и с RoR сравнить. Только нужен не фанатичный поклонник, который при этом разбирается.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FX Poster</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/comment-page-1/#comment-2083</link>
		<dc:creator>FX Poster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 08:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/#comment-2083</guid>
		<description>Эмм.. Лично мне синтаксис руби на первый взгляд показался достаточно сложным... Да и времени нет ROR учить... Мне еще .NET учить по работе нужно будет...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Эмм.. Лично мне синтаксис руби на первый взгляд показался достаточно сложным&#8230; Да и времени нет ROR учить&#8230; Мне еще .NET учить по работе нужно будет&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nikita</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/comment-page-1/#comment-2081</link>
		<dc:creator>Nikita</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 08:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/#comment-2081</guid>
		<description>Ruby достаточно простой язык. А ROR славен тем, что у него, ну просто глобальная реляция объектов. Замена поля в базе данных, фактически перепишет весь движок, подстраивая под проект. Ну это так... abstracts...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruby достаточно простой язык. А ROR славен тем, что у него, ну просто глобальная реляция объектов. Замена поля в базе данных, фактически перепишет весь движок, подстраивая под проект. Ну это так&#8230; abstracts&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FX Poster</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/comment-page-1/#comment-2080</link>
		<dc:creator>FX Poster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 08:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/#comment-2080</guid>
		<description>Эмм. Да работаю я на PHP. В том и проблемы. :)
А насчет ROR - мне Django больше по душе. Т.к. питон учил всё-таки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Эмм. Да работаю я на PHP. В том и проблемы. :)<br />
А насчет ROR &#8211; мне Django больше по душе. Т.к. питон учил всё-таки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nikita</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/comment-page-1/#comment-2077</link>
		<dc:creator>Nikita</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 08:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/#comment-2077</guid>
		<description>Почему бы тебе не попробовать ROR? Почему так категорично — php?

P. S. Замусолили Mac-тему для WP. ((</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почему бы тебе не попробовать ROR? Почему так категорично — php?</p>
<p>P. S. Замусолили Mac-тему для WP. ((</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mihailt</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/comment-page-1/#comment-2073</link>
		<dc:creator>mihailt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 19:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/01/20/php-frameworks-suggestion/#comment-2073</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
Миша, ты можешь не сильно большой текстик за недельку по Controller в CI накатать?
&lt;/blockquote&gt;

Ок. Договорились</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
Миша, ты можешь не сильно большой текстик за недельку по Controller в CI накатать?
</p></blockquote>
<p>Ок. Договорились</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: blog.fxposter.org @ 2012-02-11 08:56:57 -->
