Comments on: Propel 1.3 http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/ Stories about Ruby, JavaScript, Objective-C and other cool tools Tue, 13 Jul 2010 06:40:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: rpsblog.com » A week of symfony #86 (18->24 august 2008) http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/comment-page-1/#comment-3917 rpsblog.com » A week of symfony #86 (18->24 august 2008) Sun, 31 Aug 2008 23:38:14 +0000 http://blog.fxposter.org/?p=535#comment-3917 [...] Propel 1.3 [...] [...] Propel 1.3 [...]

]]> By: FX Poster http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/comment-page-1/#comment-3742 FX Poster Fri, 22 Aug 2008 18:14:35 +0000 http://blog.fxposter.org/?p=535#comment-3742 <strong>npFly</strong> Ничего мне не приходило... :( npFly
Ничего мне не приходило… :(

]]> By: npFly http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/comment-page-1/#comment-3730 npFly Fri, 22 Aug 2008 10:32:33 +0000 http://blog.fxposter.org/?p=535#comment-3730 Я стучался в skype. ICQ у меня нету. Я стучался в skype. ICQ у меня нету.

]]> By: FX Poster http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/comment-page-1/#comment-3725 FX Poster Fri, 22 Aug 2008 07:39:09 +0000 http://blog.fxposter.org/?p=535#comment-3725 <a href="http://blog.fxposter.org/2008/08/17/for-users-of-symfony/" rel="nofollow">По этому</a>. По этому.

]]> By: muxx http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/comment-page-1/#comment-3715 muxx Thu, 21 Aug 2008 20:08:42 +0000 http://blog.fxposter.org/?p=535#comment-3715 <strong>FX Poster</strong> Извини, что-то не понял, по какому вопросу мы должны были стучаться?) FX Poster
Извини, что-то не понял, по какому вопросу мы должны были стучаться?)

]]> By: FX Poster http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/comment-page-1/#comment-3712 FX Poster Thu, 21 Aug 2008 17:16:15 +0000 http://blog.fxposter.org/?p=535#comment-3712 <strong>npFly</strong> Я не забыл, я о ней и не знал. У нас щас на работе все силы идут на доработку WebSale.com.ua, так что даже посмотреть времени нет. <strong>npFly</strong>, <strong>muxx</strong> А вы почему, собственно, оба ко мне в аську не стукнулись? :) npFly
Я не забыл, я о ней и не знал. У нас щас на работе все силы идут на доработку WebSale.com.ua, так что даже посмотреть времени нет.

npFly, muxx
А вы почему, собственно, оба ко мне в аську не стукнулись? :)

]]> By: npFly http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/comment-page-1/#comment-3706 npFly Thu, 21 Aug 2008 12:55:34 +0000 http://blog.fxposter.org/?p=535#comment-3706 Забыл ещё упоменуть про Table inheritance ;) Вообще разница между 1.2 и 1.3 достаточно огромная. One-to-One очень порадовал. Насчет Instance Pooling в 1.2 как раз таки не отображал то решение для которого его сделали зато в 1.3 у него появился кэш всзвязке с которым он и работает как Identity map. Тоесть один раз получив обьект из базы все остальные его вызовы делаютса из кэша, а так же обновляют его при сохранение в базу. Забыл ещё упоменуть про Table inheritance ;)
Вообще разница между 1.2 и 1.3 достаточно огромная. One-to-One очень порадовал. Насчет Instance Pooling в 1.2 как раз таки не отображал то решение для которого его сделали зато в 1.3 у него появился кэш всзвязке с которым он и работает как Identity map. Тоесть один раз получив обьект из базы все остальные его вызовы делаютса из кэша, а так же обновляют его при сохранение в базу.

]]> By: muxx http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/comment-page-1/#comment-3690 muxx Thu, 21 Aug 2008 05:42:39 +0000 http://blog.fxposter.org/?p=535#comment-3690 Извини, ввел в заблуждение, у меня тогда задача не затрагивала селекты с джоинами, поэтому я даже не заметил. Сейчас посмотрел: и в 1.2, и в 1.3 они независимы от обычных селектов. Извини, ввел в заблуждение, у меня тогда задача не затрагивала селекты с джоинами, поэтому я даже не заметил. Сейчас посмотрел: и в 1.2, и в 1.3 они независимы от обычных селектов.

]]> By: FX Poster http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/comment-page-1/#comment-3688 FX Poster Wed, 20 Aug 2008 20:45:27 +0000 http://blog.fxposter.org/?p=535#comment-3688 Уверен, что можно? doSelect<strong>Join*</strong>() тоже будут фетчить только записи с <code>is_hidden = false</code>? Потому как в Propel 1.2 фетчинг со связями выполняется отдельно и приходится прописывать всё отдельно... Или пользоваться sfMixer'ом (что в случае работы с Symfony нормально, а вот в общем случае - это проблема Propel'а). Уверен, что можно? doSelectJoin*() тоже будут фетчить только записи с is_hidden = false? Потому как в Propel 1.2 фетчинг со связями выполняется отдельно и приходится прописывать всё отдельно… Или пользоваться sfMixer’ом (что в случае работы с Symfony нормально, а вот в общем случае – это проблема Propel’а).

]]> By: muxx http://blog.fxposter.org/2008/08/20/propel-13/comment-page-1/#comment-3687 muxx Wed, 20 Aug 2008 20:32:43 +0000 http://blog.fxposter.org/?p=535#comment-3687 Да, такое можно делать, самому недавно пригодилась данная возможность. Вообще перейти с 1.2 на 1.3 не составляет труда, особенно если не писались селекты ручками, выполнить пару команд в консоли, и проект уде на тройке. Опять же блог у меня с самого запуска работает на 1.3, скоро год как, никаких нареканий, единственное, поначалу не поддерживался логгинг запросов, сейчас вроде все в поряде. Да, такое можно делать, самому недавно пригодилась данная возможность. Вообще перейти с 1.2 на 1.3 не составляет труда, особенно если не писались селекты ручками, выполнить пару команд в консоли, и проект уде на тройке. Опять же блог у меня с самого запуска работает на 1.3, скоро год как, никаких нареканий, единственное, поначалу не поддерживался логгинг запросов, сейчас вроде все в поряде.

]]>