Блог FX’а

Google Wave is a new tool for communication and collaboration on the web.

К этой цитате хочется добавить много-много-много всего, но лучше разработчиков вряд ли сейчас кто-то что-то сможет сказать. Поэтому смотрим видео, оставляем заявку на получение заветного аккаунта и… ждем… :)

PS. Видео просмотрел на одном дыхании - классная идея, классная реализация, классная презентация. Советую всем без исключения. Возможно, после выхода этого продукта вы откажетесь от использования всяких wiki и e-mail.

written by FX Poster \\ tags: Google, Google Wave

Уже давно ищу интересную замену своему старенькому E61. До вчерашнего дня собирался брать N79 - более-менее нормальный экран, хорошая камера, WiFi, S60 FP3. Думаю, к середине-концу декабря его можно было бы взять за ~450$, максимум 500$ (при стартовой стоимости в 350 евро), но вчера произошло нечто неожиднное, по крайней мере для меня - состоялся анонс 5800. О телефоне я знал и раньше, но как-то не особо на него посматривал - изначально он мне виделся очень дорогой штучкой, не более того. Но после прочтения анонса я понял - это то, что я хотел.

Мне от телефона на самом деле нужно немногое:

• Хороший, большой дисплей (хотя бы 2.4″)
• WiFi
• Скорость работы, а то с этим у E61наблюдаются некоторые проблемы

Но главное, как я уже отметил выше, телефон должен быть в первую очередь интересным для меня. Под словом “интересный” я понимаю какие-нибудь фишки телефона, непохожесть на то, что у меня было раньше, камеру хотелось бы в телефоне всё-таки. :) Вот E71 - замечательный телефон, но… В общем он мало отличается от E61 - да, там много новых фишек, но… кардинальной разницы между E61 и E71 я не вижу. Как продолжатель идеи - замечательный телефон, а в остальном…

В общем - увидел я 5800 на фотках, на видео и понял - это то, что я хочу. Знакомая Symbian S60 на новый лад, с новыми фичами, новым, большим и качественным дисплеем, разьемом для наушником (да, это я тоже хочу). И самое главное - стартовая официальная цена должна составлять 279 евро, т.е. ~400$ (ну пусть даже 450 - всё равно). Это просто замечательно!

В общем и целом - сейчас я жду полноценный обзор телефона. Хотелось бы услышать что-нибудь об удобстве ввода - это единственное, что меня пока немного смущает. А в остальном - если я не увижу до середины декабря T-Mobile G1 в свободной продаже у нас в городе за приемлемые деньги (скажем, 500$) - не задумываясь куплю 5800.

PS. Давно не писал - нет ни времени, ни особого желания. Но буду стараться.

PPS. Спеки есть на форуме Nokia.

written by FX Poster \\ tags: Nokia 5800, Nokia E61, Nokia E71

Сегодня впервые побывал в нашем Start Up Coffee. Причиной моего сегодняшнего похода туда была презентация очередного Web 2.0 портала Trashbox.ru. Сейчас портал находится в конечной стадии разработки, а открытие должно произойти 8-го октября.

Начну издалека… О портале я знал давно, еще с самого начала разработки (было это, если я не ошибаюсь, около полутора лет назад), его тематика - мобильные телефоны, программы для них, их обзоры и т.д. Сейчас проект наконец-то стал приобретать более-менее законченный вид и можно уже делать первые выводы.

Трэшбокс будет собой представлять некую смесь хабрахабра (блоги, коллективные блоги, комментарии, рейтинги, коментарии, голосования и прочее) и DimonVideo (файловый архив), приправленную офигенной, по словам разработчика, системой навигации (ой ли…), малым размером страниц и офигеннейшим (по крайней мере по слайдам) дизайном.

Я не зря выделил навигацию и размер страниц - почти вся презентация была построена на том, что аналогичные сайты обладают очень плохой навигацией по меню, неудобно искать какую-то определенную программу/статью, да и к тому же очень много весят. В трэшбоксе все иначе. Страница представляет из себя практически сплошной JavaScript, и довольно много работы выполняется на клиентской машине по постройке страницы, что позволяет существенно (по словам разработчиков - в 5 раз) уменьшить обьем передаваемых данных. Новые страницы подгружаются через Ajax, что также экономит траффик. Насчет навигации - 100% ничего сказать пока не могу, рабочей версии показано не было, а из всех слайдов всего на одном был скриншот странички портала. Главное меню состоит из 4-х разделов, из них был показан, насколько я помню, раздел “Программы”. Под главным меню находятся 2 облака тегов/категорий (теги фиксированные, пользователем не добавляются, добавлять их могут только админы): типы программ и ОС. Можно выбрать сразу несколько подразделов из каждого облака, например, ((ICQ + Browser) + (Symbian 8 + Windows Mobile 6)), и программы, соответствующей тематики и работающие в указанных ОС будут динамически подгружены в текущую страницу. По рассказам - смотрится интересно (хотя отсутствие пользовательских тегов огорчает), а на практике - возможно будет удобно. Поживем - увидим.

Все это касалось версии “для компьютеров”, еще планируется версия для телефонов, но о ней пока что почти ничего не известно кроме того, что wap/wml посланы нафиг, а разработка ведется под телефоны с поддержкой HTML.

Планы проекта - до НГ собрать 10000 хостов в сутки. Ну что ж - пожелаем удачи и будем с нетерпением ждать открытия.

Это была, так сказать, “информация для прессы”. Теперь хочу посвятить в некоторые технические детали, они в презентации почему-то упомянуты не были, но тем не менее, мне они известны. Проект пишется на PHP. Все пишется с нуля - и JS и PHP-коды. Фреймворки не используются за их “ненадобностью”. Комментарии разработчика явно показывают, что человек хочет и изобретает в очередной раз колесо: “У нас 120-140кб JS-кода, фреймворки нам только бы увеличили размеры этого кода и на капельки бы нам не помогли.”, “Не нужен мне этот ваш Zend Framework, у меня свой фреймворк - тут все зашибись, а питон и руби - вообще х##ня”.

Вывод у меня один - в будущее проекта я не верю. И буду очень рад, если мое мнение окажется ошибочным. А по поводу 10000 хостов в сутки - по-моему, за 3 месяца это просто невозможно.

UPD: Слайды с презентации можно посмотреть здесь.

UPD2: Появилось еще видео с презентации.

written by FX Poster \\ tags: Ajax, JavaScript, PHP, Web 2.0

Я думаю, практически все читатели сайта Mobile-Review знают о том, что несмотря ни на что, главный редактор этого портала Эльдар Муртазин относится к компании Sony Ericsson с явной симпатией. Эта симпатия распространяется не только на компанию как таковую, но и на ее продукты. Сегодня вот увидел обзор нового смарта компании Sony Ericsson - P1. Прочитал… И мне очень понравилась одна фраза, точнее один вопрос из обзора.

Вот отрывок из обзора (сравнение Nokia E61i и SE P1):

Между этими двумя продуктами есть очень много сходства, хотя назвать их близнецами нельзя, каждый имеет право на существование. В качестве устройств для работы с электронной почтой оба примерно одинаковы, даже со сторонним софтом ни один не имеет явного преимущества или не умеет делать что-то, чего не мог бы другой. Удобство клавиатуры на стороне Nokia E61i (тут дело привычки, но все же), наличие сенсорного экрана нивелирует это преимущество. Размер и вес говорят в пользу Sony Ericsson P1i, этот смартфон привычнее и комфортнее. Набор дополнительных программ богаче у Nokia (предустановленных). Продолжать можно до бесконечности, факт лишь в том, что устройства сравнимы по своей основной функции, а принимать во внимание всю функциональность невозможно, ведь кому-то нужно одно, кому-то – другое.

C другой стороны, P1i будет стоить на момент выхода около 650 Евро, в то время как Nokia E61i уже сегодня стоит порядка 450 Евро. Получается, что ценовой класс этих продуктов различен. Готовы ли вы платить за меньший размер, лучшую камеру, сенсорный экран больше? Это вопрос, который каждый должен решить самостоятельно.

Прочитав первый абзац, кажется, что эти два телефона сравнимы, кто-то лучше в одном, кто-то в другом. А вопрос, выделенный во втором абзаце, ИМХО, явно показывает предрасположенность автора к компании SE. Если подумать, то вопрос “говорит” следующее: “да, P1 явно лучше, но при этом и стоит дороже“. ПО-моему правильнее было бы написать “Готовы ли вы платить за меньший размер, лучшую камеру, сенсорный экран больше, при этом потеряв некоторое удобство использования/функциональность/etc?” (например, у 61i дисплей больше, клавиатура удобнее, он тоньше, и т.д.).

Вот у меня вопрос к читателям - я прав или это у меня такая сильная нелюбовь к Эльдару, что я цепляюсь к ничего не значащим фразам?

written by FX Poster \\ tags: Mobile-Review.com, Nokia, Sony-Ericsson

Ранее я писал о том, что QIP возможно выйдет на Java. Пока что это остается под вопросом. Судя по развитию квипа на мобильные устройства - такое вполне может произойти. Но сегодня речь пойдет не об этом…

Возможно еще не все знают, но вышла первая бета версия квипа для платформы Symbian. И… ИМХО, лучше б эту версию в массы вообще не выкладывали - никаких функциональных возможностей, куча багов, непонятно по каким принципем перерисовывающийся контакт лист… Я разочарован, очень. Как мне кажется, такими программами они сами к себе подрывают доверие - если для десктопных программ сейчас тема потребления ресурсов / скорости работы не особо и важна, то для мобильных устройств - наоборот. Квип для симбы показывает, что разработчикам на это пофиг.

Специально прошелся по различным клиентам для S60 FP3 и посравнивал скорость работы и прочее. При той же (или даже большей) функциональности, все клиенты:

1. потребляют меньше памяти
2. тормозят гораздо меньше

Лично мне, как разработчику, такой подход не нравится. Я понимаю, что ранняя оптимизация - зло, но не до такой же степени. Такое впечатление, что алгоритмы для мобильного квипа выбираются из принципа “это легче сделать”…

Теперь все-таки об использовании этого квипа. Изначально у меня зайти туда вообще не получилось. Вводим uin/пароль, нажимаем коннект. И видим еле еле прорисовывающееся окно контакт-листа. Явно видно следующее - окно прорисовывается после каждого нового пользователя (т.е. когда пользователь становится онлайн). Причем тормозит все при этом жутко. Далее, картина Репина - “не ждали” - прога закрывается. Пробую опять зайти - то же самое. Хотя мой знакомый вроде как зашел. Тестим дальше - оказывается, что в онлайне не может находится, по моим прикидкам, больше 30 человек, иначе прога гарантированно вылетает. В итоге днем запустить это все, чтобы оно работало мне не удалось. Вечером зайти все-таки получилось… Выводы: тормозит при работе с КЛ. Все остальное в принципе нормально, если не считать отсутствие какой-либо функциональности и громкого, ничем не отключаемого сигнала поступления нового сообщения (этот сигнал у меня даже при режиме “без звука” не отключился).

Выводы: “мы крутые программеры и нам пофиг на ресурсы системы - вы и так схаваете наш продукт”.

PS. Да, это все к будущим версиям уйдет, но…

written by FX Poster \\ tags: QIP, Symbian

Единственная радость за сегодня - купил себе флешку:

Это Apacer Handy Steno AH320. Хотелось, конечно, чего-нибудь попроизводительней, но, как я и думал, у нас в городе такие вещи фиг найдешь (до сих пор ищу гарнитурку Nokia HS-20, если кто знает, где она есть - сообщите).

written by FX Poster \\ tags: USB

Судя вот по этой страничке, скоро у Jimm‘а появится конкурент. Хотелось бы, конечно, чтобы еще и на симбу написали, особенно на S60 3FP, потому что у нас из асек - Agile (который мне ну никак не понравился) и Jimm (который жрет много оперативки, с джавой на 3FP вообще беда :( )…

written by FX Poster \\ tags: ICQ, Java, Series-60, Symbian

Да, людей у них действительно пока нет :)

Я недавно писал о появлении (формальном) первого  3G оператора у нас на Украине. Сегодня вот вывесили тарифы. Что сказать… ИМХО, “Жизнь on-line” не получит развития: абонка 330грн/мес (~60-65$), те, кто готовы платить столько в месяц вряд ли будут переходить на неизвестного оператора да и к тому же покупать ради этого новый телефон. А вот “Все просто” - вполне нормальный такой тариф, одно но - на демпинг это не тянет ну никак, а новому оператору для набора абонбазы ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно демпинговать. Впрочем, я не экономист и не маркетолог  - я думаю в пипл.нете люди все же эти тарифы взяли не “наобум”, а подумав перед этим.

Также выглядит интересной возможность “создания своего личного тарифного плана” с помощью “конструктора “Я сам”". Continue reading »

written by FX Poster

Довольно давно у нас прокатились слухи про нового оператора мобильной связи People.NET (далее “ОпСоС”, “опсос”), который будет предоставлять услуги связи 3-го поколения (3G, 3rd Generation), а именно CDMA 2000 1x EV-DO. Даже сайт забацали, причем дизайн заказали у студии Лебедева.

Полазил по сайту, тарифов, к сожалению не обнаружил, зато почитал о том, как все будет круто. Не знаю, не знаю… Поглядим. Для начала, как я понял, покрытие будет в 3-х городах Украины (Киев, Днепропетровск и Одесса), в которых, соответственно, будут находится “Центры обслуживания пользователей”.

Все шло тихо, мирно, спокойно. Я даже забыл об этом пиплнете, как вдруг вчера появляются тарифы на связь и инет. Тарифы не окончательные (т.е. возможно они изменятся, так как на офсайте они еще не появились), но вполне приличные. На уровне остальных операторов, которые представляют услуги GSM/GPRS/EDGE, кое-где даже дешевле (особенно радует отсутствие платы за соединение), в особенности в области передачи данных.

Предыстория: изначально все наши операторы предоставляли только WAP (потом WAP 2.0). Но уже довольно давно они предоставляют услугу, названную у нас “Мобильный интернет” (это уже не WAP, а самый настоящий HTTP).

Расценки устаканились у всех опсосов примерно следующим образом:

• WAP - ~10 грн /мб (около 2$)
• Интернет - ~4-5 грн / мб (0.8-1$), причем у некоторых были скидки в ночное время

Вот так и было до определенного момента, пока Life:) не ввел акцию до марта 2007-го (вводил, ЕМНИП, где-то в октябре-ноябре 2006), в рамках которой можно было получить один раз в месяц 1Гб мобильного интернета за ~7$ (но только 1 раз в месяц), что, согласитесь, довольно дешево, если учитывать вышеприведенные цены.

К сожалению, сейчас скачать этот гигабайт за месяц способны лишь “избранные”, так как в городе скорость соединения оставляет желать лучшего (для аськи мне - самое оно, ну, иногда по сайтам в универе полазить).

К этой гонке за ценами в последствии присоединилась UMC, введя услугу Hyper.NET. За 5 грн в день (~1$) мы получаем так называемый “анлим” - можем хоть все 24 часа качать что-то из интернета (т.е. тут учитывается не траффик, а время, проведенное в сети).

Во время теста гипер.нета я скачал 500-мегабайтный файл за 2 дня (DirectX SDK с сайта Microsoft). Причем качал только днем, да и то не постоянно. Вывод - за сутки можно было скачать метров 500-800. Сейчас, говорят, услуга работает не лучше лайфовской - скорость очень низкая и т.д.

Так вот - я все к тому, что цены на интернет у People.NET, как можно судить из тарифов, довольно низкие: 0.04/0.08 грн (~0.8/~1.5 цента) за 1 мегабайт в зависимости от тарифа. Сравнивая с ~7$ за гигабайт у лайфа, мы получим 875/437.5 мб за эти деньги у пипл.нет. Если не брать во внимание покрытие (которое, пока что, проверить некак), то, учитывая теоретические скорости > 2Мбит/с и малое количество абонентов, можно спрогнозировать довольно дешевый, качественный интернет с вполне приличными скоростями (к слову, у EDGE пиковая скорость 474 кбит в секунду).

Когда оператор выложит тарифы на офсайте и когда вообще начнется предоставление услуг для меня остается загадкой. Попробовать хочется т.к., в следствии малого количества абонентов, голосовая связь должна быть очень приличной, а интернет - качественным. Пока что смущают 2 вещи: покрытие (да, карта где-то на их сайте была, но карты покрытия ОЧЕНЬ часто отличаются от реального покрытия) и необходимость покупать телефон стандарта CDMA2000, которые у нас распространены ОЧЕНЬ слабо, я бы сказал - их вообще практически нет. Почему не выбран в качестве стандарта WCDMA, поддерживаемый многими смартфонами нокии (моим в частности), и который ИМХО все-таки перспективнее, для меня остается загадкой.

В общем, поживем - увидим.

written by FX Poster \\ tags: 3G, CDMA2000, GSM