Feb 07

Под “скрытыми” записями сегодня будут пониматься “unapproved”-записи в таблице. Кому лень ходить по сылкам: иногда не все записи какой-нибудь таблицы нужно показывать пользователю, например - если я не хочу показывать некоторые посты в блоге. Обычно для этого я делаю поле, например, is_hidden, а затем выбираю все записи, где is_hidden = 0. Проблема состоит в том, что я обычный человек и могу забыть поставить нужное мне условие. Поэтому я хочу получить какое-нибудь простое, но очень эффективное решение такой проблемы. В ActiveRecord этим решением является default_scope. А я вам сегодня расскажу, как этого добиться в Doctrine.

Итак, представим, что у нас есть табличка Post:

Post:
  actAs:
    Timestampable: ~
  columns:
    title:     { type: string(128), notnull: true }
    text:      { type: text, notnull: true }
    is_hidden: { type: boolean, notnull: true, default: 0 }

Самый простой, на первый взгляд, подход - переопределять PostTable::createQuery(), чтобы этот метод возвращал уже Query с нужным нам “WHERE is_hidden = 0″. К сожалению, не всегда это помогает. Например, при выборке постов для какой-либо категории через $category->Posts этот метод не сработает.

Есть гораздо более простой способ сделать то, что нам нужно - использовать listener-ы. В Doctrine есть довольно много событий, которые мы можем “слушать” и на которые мы можем реагировать. В данном случае нам подходит событие “preDqlSelect”, которое входит в группу “DQL Hooks“, и которое вызывается перед выполнением запроса на выборку записей. Как нам нужно прореагировать на событие: взять Doctrine_Query из Doctrine_Event и добавить в него дополнительные условия выборки.

Самый простой способ - переопределить метод preDqlSelect в самой записи:

class Post extends BasePost
{
  public function preDqlSelect(Doctrine_Event $event)
  {
    $params = $event->getParams();
    $event->getQuery()->addWhere("{$params['alias']}.is_hidden = 0");
  }
}

В первой строке метода мы получаем параметры запроса, из которых нам нужен alias - можете считать это обычным alias-ом таблицы из SQL (в данном случае это alias таблицы в DQL), т.е. при таком DQL:

FROM Post p

alias-ом будет “p”.

Во второй строке мы получаем текущую query и добавляем в неё условие “is_hidden = 0″.

Мы не можем использовать ->where(), т.к. этот метод сотрет все имеющиеся части WHERE в запросе. В то же время ->addWhere и ->andWhere ведут себя так же, как и ->where при отсутствии where-части запроса.

Собственно, вот и всё - тепер у нас будут выбираться только “видимые” посты.

Во второй части будет показано, как сделать созданный в этом посте код более реюзабельным, а также как сделать так, чтобы в backend-е посты показывались полностью.

written by fxposter \\ tags: ,

Jan 31

Есть в Symfony такая штука, как генератор админки на основании описанных моделей. Подробно о самом генераторе админки лучше читать здесь (кстати, я не понял, а про propel:generate-module теперь в Symfony Book не рассказывается ничего, что ли?).

Я вчера столкнулся с багом, который ошибочно описал здесь, а затем правильно - здесь. Кто не хочет читать мой кривой английский - читаем дальше. Баг воспроизводится при наличии трех условий:

  1. класс myUser наседуется от sfGuardSecurityUser из плагина sfDoctrineGuardPlugin
  2. для всего приложения (или только для модуля админки) отключена проверка безопасности (is_secure: off, в общем)
  3. пользователь не авторизован

В этом случае вы получите вот это сообщение:

You don’t have the required permission to access this page.

Решение описано в первом моём тикете:

Нужно заменить в файле “<путь к библиотекам symfony>/lib/plugins/sfDoctrinePlugin/data/generator/sfDoctrineModule/admin/template/actions/actions.class.php” (это шаблоны для генератора админки Doctrine) эти строки:

if (!$this->getUser()->hasCredential($this->configuration->getCredentials($this->getActionName())))
{
  $this->forward(sfConfig::get('sf_secure_module'), sfConfig::get('sf_secure_action'));
}

на эти:

credentials = $this->configuration->getCredentials($this->getActionName());
if (!empty($credentials) && !$this->getUser()->hasCredential($credentials))
{
  $this->forward(sfConfig::get('sf_secure_module'), sfConfig::get('sf_secure_action'));
}

Баг некритичный, так что можно, в принципе, от него не избавляться, а подождать, пока изменения внесут в главный репозиторий. Просто если встретите его - не удивляйтесь. Лично я долго не мог понять - почему у меня не работает is_secure: off.

written by fxposter \\ tags: , ,

Jan 31

Последнюю неделю работаю с Symfony 1.2 и Doctrine. Так вот, если раньше я хвалил Doctrine, то теперь… В общем, после нескольких дней работы с ней захотелось плеваться… На первый взгляд всё замечательно, но как только начинаешь копать глубже начинается ужас. Мне очень не хочется рассказывать про эти баги и недоделки (причина банальна - просто лень вспоминать, выискивать по истории icq/jabber о всех багах, которые я нашел). У меня было не очень хорошее впечатление о Propel, но, по крайней мере, когда я работал с ним, у меня была уверенность, что всё будет работать и ничего не сломается, если я что-то добавлю/изменю. С Doctrine такой уверенности лично у меня нет (хотя коллеги тут подсказывают, что всё наладится :)) - такое впечатление, что “еще чуть-чуть” - и все развалится. Это мнение исключительно субьективное, обьяснять я его не буду, если кто-то что-то желает узнать - прошу в icq/jabber, все контакты есть в сайдбаре моего блога.

Напоследок всё-же хочется привести пример одной из “недоделок”, которую при хорошем коде можно было бы легко исправить:

Имеем следующий код:

// Category has many Posts
$category = Doctrine::getTable('Category')->find(1);
$posts = $category->Posts;

Задача состоит в том, чтобы в $posts были посты, отсортированным по какому-нибудь полю бд. Причем, естественно, хочется, чтобы посты были отсортированы не только про вот такой их выборке через LazyLoading, но и при Eager Loading, т.е.:

$category = Doctrine::getTable('Category')->createQuery('c')->leftJoin('c.Posts')->fetchOne(); // выборка всех данных одним запросом
$posts = $category->Posts; // запроса к бд не проиходит

На самом деле, про Eager Loading я с самого начала не думал, но, я думаю, со мной никто спорить не будет, что если сортировка должна быть в одном случае - она обязанна быть и во втором.

Так вот - эту проблему в доктрине приходится решать вручную для каждого поля, причем кешование данных тоже приходится хендлить самому.

При вызове свойства $category->Posts, будет вызываться метод $category->getPosts(), который мы и будем переопределять:

class Category extends BaseCategory
{
  public function getPosts() // в идеале сюда должен передаваться параметр $load, но пока о нем забудем
  {
    return Doctrine::getTable('Post')
        ->createQuery()
          ->orderBy('column ASC')
          ->where('category_id = ?', $this->id)
        ->execute();
  }
}

Красиво? Как по мне - не очень, т.к. несмотря на наличие уже указанной связи - использовать её я не могу, приходится строить query заново.

Возможно, связью я воспользоваться могу, об этом нужно подумать… Пока писал пост пришла в голову идея, но проверять лень.

Запускаем. Пробуем:

$category = Doctrine::getTable('Category')->find(1);
$posts = $category->Posts;
$posts = $category->Posts;
$posts = $category->Posts;
$posts = $category->Posts;

И что мы видим? 5 запросов к бд. Хмм. Убираем метод getPosts. Запускаем тот же код. В итоге - два запроса. Я, конечно, понимаю, что это я такой плохой и лентяй еще к тому же, но ведь можно было сделать подобное “кеширование” для связей автоматически (если кто знает, как это сделать - дайте знать, походя дофига времени по кодам доктрины я не нашел место, где это можно сделать). Ладно, сделаем “кеширование”:

public function getPosts()
{
  if (!isset($this->_references['Posts']))
    $this->_references['Posts'] = Doctrine::getTable('Post')
        ->createQuery()
          ->orderBy('column ASC')
          ->where('category_id = ?', $this->id)
        ->execute();
  return $this->_references['Posts'];
}

Запускаем уже запомнившийся нам код. Ну слава богу - два запроса.

На самом деле нужно еще кое-что переопределять (типа Category::loadReference), но я на это забил, т.к. вряд ли я буду вызывать этот метод вручную. А его вызов системой мне, вроде бы не встречался.

Ну, вроде более-менее готово. По крайней мере - можно пользоваться, а нам только это и нужно.

Теперь об Eager Loading. О нем я сам даже и не вспоминал, т.к. у меня не было ни одной идеи - как его реализовать (нужно было опять копаться в исходниках Doctrine, а это мне уже, порядком, поднадоело). Как вдруг, откуда ни возьмись, появился пост в блоге доктрины: Cookbook Recipe: Relation DQL Behavior. Советую прочесть его и комментарии (благо, их там немного). Вы увидите в комментариях и меня, говорящим спасибо за Eager Loading, а также указавшим на то, что в случае Lazy Loading-а решение не работает. На что мне ответили:

You’re right the above won’t work, but you shouldn’t ever be doing that :) You should always load your data through full DQL queries and avoid lazy loading data

Ага. Благодарю покорно. Зачем тогда вообще делать Lazy Loading, если его не нужно юзать. Может, мне банально удобнее написать $category->Posts и получить посты тогда, когда это реально нужно, а не при выборке категории. Да, я получу два запроса вместо одного, ну и что? Это не O(n), а я не привык оптимизировать то, что нормально работает и так.

И напоследок: на самом деле проблему вполне можно было бы решить путем наследования от класса связи и его расширения. Однако сделать это в Doctrine сне не судилось, т.к. в отношениях hasOne, hasMany намертво зашиты стандартные классы связей Doctrine, а жаль. Такие связи - это плохо, т.к. они статичны и не способствуют хорошему расширению системы. С другой стороны - не мне критиковать jwage, самбы я вряд ли сделал что-то подобное, по крайней мере сейчас.

PS. Долго думал, как назвать пост. Так и не придумал… :(

written by fxposter \\ tags: ,