<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fxposter&#039;s wave &#187; Gnome</title>
	<atom:link href="http://blog.fxposter.org/tag/gnome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.fxposter.org</link>
	<description>Stories about Ruby, JavaScript, Objective-C and other cool tools</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 07:38:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>KDE или Gnome</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/09/21/kde-gnome/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/09/21/kde-gnome/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 23:16:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/09/21/kde-gnome/</guid>
		<description><![CDATA[А если и то и другое поставить? ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>А если и то и другое поставить? ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/09/21/kde-gnome/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KDE vs Gnome или Kubuntu vs Ubuntu</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/05/30/ubuntu-kubuntu/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/05/30/ubuntu-kubuntu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 02:12:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>
		<category><![CDATA[Kubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/05/30/ubuntu-kubuntu/</guid>
		<description><![CDATA[Сейчас будет рассказ о том, как не нужно сравнивать оконные менеджеры по дистрибутивам. Kubuntu и Ubuntu Ubuntu - достаточно молодой дистрибутив, который, несмотря на это, уже успел завоевать признание у многих людей, в первую очередь за то, что его очень легко освоить, особенно новичку. Так вот - у этого дистрибутива есть 3 клона - Kubuntu, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сейчас будет рассказ о том, как <strong>не нужно</strong> сравнивать оконные менеджеры по дистрибутивам.</p>
<p><strong>Kubuntu и Ubuntu</strong></p>
<p><a href="http://www.ubuntu.com/">Ubuntu</a> - достаточно молодой дистрибутив, который, несмотря на это, уже успел завоевать признание у многих людей, в первую очередь за то, что его очень легко освоить, особенно новичку. Так вот - у этого дистрибутива есть 3 клона - <a href="http://www.kubuntu.com/">Kubuntu</a>, <a href="http://www.xubuntu.com/">Xubuntu</a>, <a href="http://www.edubuntu.com/">Edubuntu</a>. О последних двух я пока ничего не знаю, а вот о втором я хочу сказать свое мнение.</p>
<p>Kubuntu - &#8220;клон&#8221; Ubuntu, с отличием в том, что в нем используется другой оконные менеджер, а именно <a href="http://kde.org/">KDE</a> вместо <a href="http://www.gnome.org/">Gnome</a>. Так все говорят, и это, в общем-то, считается &#8220;официальным отличием&#8221;&#8230; Кроме этого еще отличие в наборе предустановленных приложений и&#8230; пакетов.  Такое впечатление, что Kubuntu делали для тех, кто просто не может терпеть Gnome и для тех, кто определенно знает - какие пакеты ему понадобятся для удобной настройки компьютера (тут имеется ввиду конфигурирование системы, надстройка над apt&#8217;ом, приложения для настройки сети и прочее), но <strong>не для новичков</strong>. После установки Kubuntu у меня сразу же сложилось плохое мнение о KDE в целом  (сейчас у меня такое мнение только о Kubuntu) - здесь все не так, как в Gnome, приложения, которые в Ubuntu были собраны в меню Параметры и Администрирование либо отсутствовали, либо находились хрен знает где, либо они сами по себе проигрывали в удобстве аналогам из Ubuntu. Т.е. складывается мнение, что сначала делают Ubuntu (ну, я думаю, тут так и есть), настраивают ее, делают удобной, эргономичной, подбирают пакеты, а для создания Kubuntu - вырезают все пакеты, относящиеся к Gnome&#8217;у, меняют их на какие попало пакеты KDE, особо не парятся с рюшечками - лишь бы работало, и выпускают это, как &#8220;клон Ubuntu с KDE&#8221;. У меня просто нет слов.</p>
<p>Для проверки я поставил Ubuntu и через Synaptic установил туда KDE, а потом загрузился с него. Система по сравнению с Kubuntu стала, скажем так, более эргономична. Правда в меню получилось дублирование приложений - одни для KDE, другие для Gnome, но не суть.</p>
<p>Вывод у меня один - если нравится KDE и вы новичок - вам с Ubuntu немного не по пути. Меня Gnome вполне устраивает - так что я остаюсь на Ubuntu&#8217;е, благо - она меня практически во всем устраивает.</p>
<p><em><strong>PS</strong>. Из-за чего я вообще полез к KDE - мне его советовали и Qt мне идеологически нравится гораздо больше, чем GTK+.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/05/30/ubuntu-kubuntu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
