<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fxposter&#039;s wave &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://blog.fxposter.org/tag/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.fxposter.org</link>
	<description>Stories about Ruby, JavaScript, Objective-C and other cool tools</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Oct 2011 20:00:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Google Wave</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2009/05/31/google-wave/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2009/05/31/google-wave/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 21:27:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Мобильная жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Wave]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/?p=710</guid>
		<description><![CDATA[Google Wave is a new tool for communication and collaboration on the web. К этой цитате хочется добавить много-много-много всего, но лучше разработчиков вряд ли сейчас кто-то что-то сможет сказать. Поэтому смотрим видео, оставляем заявку на получение заветного аккаунта и&#8230; ждем&#8230; :) PS. Видео просмотрел на одном дыхании - классная идея, классная реализация, классная презентация. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="http://wave.google.com/">Google Wave</a> is a new tool for communication and collaboration on the web.</p></blockquote>
<p>К этой цитате хочется добавить много-много-много всего, но лучше разработчиков вряд ли сейчас кто-то что-то сможет сказать. Поэтому <a href="http://www.youtube.com/watch?v=v_UyVmITiYQ">смотрим видео</a>, <a href="https://services.google.com/fb/forms/wavesignup/">оставляем заявку</a> на получение заветного аккаунта и&#8230; ждем&#8230; :)</p>
<p><em><strong>PS</strong>. Видео просмотрел на одном дыхании - классная идея, классная реализация, классная презентация. Советую всем без исключения. Возможно, после выхода этого продукта вы откажетесь от использования всяких wiki и e-mail.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2009/05/31/google-wave/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/09/02/google-chrome/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2008/09/02/google-chrome/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:28:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/?p=556</guid>
		<description><![CDATA[Качаем. Впечатлений у меня не очень много - браузер как браузер. Дизайн приятный, юзабилити тоже на уровне. Ожидал увидеть приросты в скорости исполнения JS, но как-то не увидел: Firefox 3.0.1 Google Chrome Да, &#8220;Хром&#8221; в среднем быстрее, местами в два раза, но тотального превосходства (в несколько раз), которое я надеялся увидеть, нет. :( Несмотря на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.google.com/chrome/">Качаем</a>.</p>
<p>Впечатлений у меня не очень много - браузер как браузер. Дизайн приятный, юзабилити тоже на уровне. Ожидал увидеть приросты в скорости исполнения JS, но как-то не увидел:</p>
<p><a href="http://blog.fxposter.org/wp-content/uploads/2008/09/slickspeed_firefox_3.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-558" title="Slickspeed Firefox 3" src="http://blog.fxposter.org/wp-content/uploads/2008/09/slickspeed_firefox_3-300x9.png" alt="" width="300" height="9" /></a></p>
<p>Firefox 3.0.1</p>
<p><a href="http://blog.fxposter.org/wp-content/uploads/2008/09/slickspeed_google_chrome.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-559" title="Slickspeed Google Chrome" src="http://blog.fxposter.org/wp-content/uploads/2008/09/slickspeed_google_chrome-300x11.png" alt="" width="300" height="11" /></a></p>
<p>Google Chrome</p>
<p>Да, &#8220;Хром&#8221; в среднем быстрее, местами в два раза, но тотального превосходства (в несколько раз), которое я надеялся увидеть, нет. :(</p>
<p>Несмотря на этот тест, работа с Gmail, по ощущениям, стала быстрее. Может, меня глючит, а может действительно работа с JS оптимизирована, но заметно это не на всём.</p>
<p>Часто посещаемые сайти и автокомплит omniweb&#8217;а понравились - действительно удобные и приятные штучки, к которым даже не нужно привыкать - просто берешь и пользуешься - всё привычно. А также хочется отметить исключительную плавность всего происходящего - лёгкость и отсутствие всего лишнего в браузере подкупают, даже несмотря на то, что я привык к FF, в котором установлено не так уж мало плагинов.</p>
<p>Что ж, на мой взгляд, в полку хороших браузеров прибыло. Особенно радует то, что это пополнение никак негативно не скажется на web-программистах - затачиваться под &#8220;Хром&#8221; не нужно, так как движок рендеринга в нём - всем известный Webkit, используемый в Safari, отличий в рендеринге между браузерами не заметил, так что всё замечательно.</p>
<p><em><strong>PS</strong>. Если вы не тестируете свои браузеры на Safari-compability - пора, да. Уже пора. :)</em></p>
<p><strong>Update</strong>: Ну не совсем всё, конечно. Лично мне не хватает аналога &#8220;autoscrolling&#8221;-а из Firefox, а также плавного скроллинга оттуда же. В настройках тут я этого не нашел.</p>
<p><em><strong>PPS</strong></em><em>. Браузер запускается просто моментально, кстати!</em></p>
<p><strong>Update</strong>: Google Spreadsheets в &#8220;Хроме&#8221; глючат, по крайней мере у меня. Нажимаю на ячейку - выбирается ячейка, выше выбранной на 2 строки, нажимаю на самую верхнюю ячейку в столбце - выделяется весь столбец. :(</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2008/09/02/google-chrome/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Используем Google AJAX Libraries API</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/05/29/using-google-ajax-libraries-api/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2008/05/29/using-google-ajax-libraries-api/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 00:41:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Программирование]]></category>
		<category><![CDATA[Ajax]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript]]></category>
		<category><![CDATA[jQuery]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/?p=433</guid>
		<description><![CDATA[Авось, кто-то еще не догадался&#8230; :) Самый простой способ использования своих скриптов совместно с Google AJAX Libraries API: google.load("jquery", "1"); google.setOnLoadCallback(function() { $('&#60;script type="text/javascript" src="_url_вашего_скрипта_"&#62;&#60;/script&#62;').appendTo('head'); $('&#60;script type="text/javascript" src="_url_вашего_другого_скрипта_"&#62;&#60;/script&#62;').appendTo('head'); // ... }); Аналогичным образом подключаются, например, плагины для jQuery.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Авось, кто-то еще не догадался&#8230; :)</p>
<p>Самый простой способ использования своих скриптов совместно с Google AJAX Libraries API:</p>
<pre><code class="javascript">google.load("jquery", "1");

google.setOnLoadCallback(function() {
  $('&lt;script type="text/javascript" src="_url_вашего_скрипта_"&gt;&lt;/script&gt;').appendTo('head');
  $('&lt;script type="text/javascript" src="_url_вашего_другого_скрипта_"&gt;&lt;/script&gt;').appendTo('head');
  // ...
});</code></pre>
<p>Аналогичным образом подключаются, например, плагины для jQuery.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2008/05/29/using-google-ajax-libraries-api/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google PR = 5</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/03/10/google-pr-5/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2008/03/10/google-pr-5/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 00:25:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/03/10/google-pr-5/</guid>
		<description><![CDATA[Нежданно-негаданно мой блог дорос до PR5! PS. Помню, где-то месяца 4 назад мне сказали буквально следующее: &#8220;PR4 - это еще ладно, а вот PR5 - это нужно уже сильно постараться. Вряд ли ты его просто так получишь.&#8221;. Тем не менее, это произошло, и для достижения этого рейтинга я специально ничего не делал.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Нежданно-негаданно мой блог дорос до PR5!</p>
<p><em><strong>PS</strong>. Помню, где-то месяца 4 назад мне сказали буквально следующее: &#8220;PR4 - это еще ладно, а вот PR5 - это нужно уже сильно постараться. Вряд ли ты его просто так получишь.&#8221;. Тем не менее, это произошло, и для достижения этого рейтинга я <strong>специально</strong> ничего не делал.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2008/03/10/google-pr-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Recommendations в Google Reader</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/12/01/google-reader-recommendations/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/12/01/google-reader-recommendations/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 06:45:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/12/01/google-reader-recommendations/</guid>
		<description><![CDATA[В Google Reader&#8217;e появился блок &#8220;Top Recommendations&#8221; (кликабельно): Мне, как видите, предложили подписаться на Lifehacker, Google Russia Blog и Московского бомжа. :) А вот так выглядит весь список рекоммендаций:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В Google Reader&#8217;e появился блок &#8220;Top Recommendations&#8221; (кликабельно):<br />
<a href="http://blog.fxposter.org/wp-content/uploads/2007/12/googlereader.png" title="Google Reader: Top Recommendations"><img src="http://blog.fxposter.org/wp-content/uploads/2007/12/googlereader.png" alt="Google Reader: Top Recommendations" width="320" /></a></p>
<p>Мне, как видите, предложили подписаться на <a href="http://lifehacker.ru/">Lifehacker</a>, <a href="http://googlerussiablog.blogspot.com/">Google Russia Blog</a> и <a href="http://homelessinmoscow.blogspot.com/">Московского бомжа</a>. :)</p>
<p>А вот так выглядит весь список рекоммендаций:<br />
<a href="http://blog.fxposter.org/wp-content/uploads/2007/12/googlereader2.png" title="Google Reader: Top Recommendations"><img src="http://blog.fxposter.org/wp-content/uploads/2007/12/googlereader2.png" alt="Google Reader: Top Recommendations" width="320" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/12/01/google-reader-recommendations/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Android</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/11/14/android/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/11/14/android/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 02:23:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Программирование]]></category>
		<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/11/14/android/</guid>
		<description><![CDATA[Везде уже все понаписали про андроид, так что если вы еще не в теме (ну, или просто в танке) - идем на оффсайт и внимательно все там изучаем. Поигрался я вчера с андроидовским эмулятором, покомпилил samples, которые в SDK были. Писать что-то самому времени пока нет, да и яву я пока что знаю постольку-поскольку. Просто [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gluek.info/2007/11/13/kill-all-humans/">Везде</a> <a href="http://habrahabr.ru/blog/android/29979.html">уже</a> <a href="http://www.jeka911.com/articles/about_all/android_sdk_10_millions_will_be_mine/">все</a> понаписали про андроид, так что если вы еще не в теме (ну, или просто в танке) - идем на <a href="http://code.google.com/android/index.html">оффсайт</a> и внимательно все там изучаем.</p>
<p>Поигрался я вчера с андроидовским эмулятором, покомпилил samples, которые в SDK были. Писать что-то самому времени пока нет, да и яву я пока что знаю постольку-поскольку. Просто решил поглядеть, что уже есть. Все впечатления можно выразить двумя словами: симпатичненько и неудобненько. Запустите эмулятор, попробуйте поюзать и вы поймете о чем я: &#8220;экран&#8221; телефона в эмуляторе по задумке нифига не сенсорный (<a href="http://www.youtube.com/watch?v=1FJHYqE0RDg">смотрим презентацию android&#8217;а</a>), тем не менее первые действия вполне можно выполнять клацая мышкой на экран, полностью забыв о клаве. Прозрение приходит уже через несколько минут, когда selectbox (listbox, combobox, нужное подчеркнуть) нифига не хочет выпадать, пока не клацнешь по клавиатуре, ну и там еще такие непродуманности есть, к счастью <strong>в целом</strong> они не сильно мешают&#8230; Еще умилил в эмуляторе процесс загрузки &#8220;телефона&#8221;. Я конечно понимаю, что хотелось все сделать реалистично - типа телефону нужно время, чтобы включится. Но когда он включается дольше 5 секунд, особенно, когда прогу компилишь и запускаешь (он при каждом запуске &#8220;включается&#8221; так) - ну <strong>ОЧЕНЬ </strong>напрягает.</p>
<p>Пост ни на что не претендует, как я написал выше - я просто поигрался с SDK андроида. :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/11/14/android/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сервисы Google глючат</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/10/27/google-services-almost-down/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/10/27/google-services-almost-down/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 09:09:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/10/27/google-services-almost-down/</guid>
		<description><![CDATA[Не знаю, может это только у меня такое, но последние 3-4 дня скорость работы с теми же Gmail и Google Reader упала до неприличия. Скинули мне на мыло файлик размером около 300кб. Качал со скоростью 3-5 кб/с. С Google Search проблем вроде как нет, или просто не сильно заметно. При этом все остальные сайты вроде [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не знаю, может это только у меня такое, но последние 3-4 дня скорость работы с теми же Gmail и Google Reader упала до неприличия. Скинули мне на мыло файлик размером около 300кб. Качал со скоростью 3-5 кб/с. С Google Search проблем вроде как нет, или просто не сильно заметно. При этом все остальные сайты вроде как грузятся нормально, быстро.</p>
<p>Это у всех так? Или это у моего провайдера что-то бочит при работе с гугловскими серваками?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/10/27/google-services-almost-down/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Web Applications</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/07/20/web-applications/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/07/20/web-applications/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 16:15:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Web-Applications]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/07/20/web-applications/</guid>
		<description><![CDATA[Как многие уже знают (а кто не знает - сейчас узнает), я долгое время не любил разнообразные web-приложения, которые изначально были на десктопе (почтовый клиент, например). Сейчас появились некоторые обстоятельства, из-за которых мне приходится менять свое мнение&#8230; Для начала поговорим о таких простых приложениях (по сравнению с последующими, конечно), как, собственно, почтовый клиент и rss-ридер, а [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Как многие уже знают (а кто не знает - сейчас узнает), я долгое время не любил разнообразные web-приложения, которые изначально были на десктопе (почтовый клиент, например). Сейчас появились некоторые обстоятельства, из-за которых мне приходится менять свое мнение&#8230;</p>
<p>Для начала поговорим о таких простых приложениях (по сравнению с последующими, конечно), как, собственно, почтовый клиент и rss-ридер, а именно, о <a href="http://gmail.com/">Gmail</a> и <a href="http://reader.google.com/">Google Reader</a>. Для начала - что меня сподвигло ими пользоваться. На то было 2 больших причины:</p>
<ol>
<li>Т.к. у меня дома ремонт (да и на море я уезжал) - мне постоянно приходилось использовать различные компьютеры для работы/серфинга по инету и т.д.</li>
<li>Мой глобальный переход на линух (точнее наполовину глобальный, на втором компе виста стоит), в связи с которым я <a href="http://blog.fxposter.org/2007/06/24/mozilla-backup-for-linux/">не смог перенести</a> забэкапленную инфу из моего thunderbird&#8217;а в винде на thunderbird в линуксе.</li>
</ol>
<p><span id="more-169"></span><br />
Из-за этих двух причин мой я решил поюзать web-интерфейс Gmail&#8217;а в качестве почтового клиента, пока не найду способ вернуть забэкапленные данные. и знаете что? Он оказался очень удобным, к тому же там по умолчанию (если кто не в курсе) письма не удаляются, а складываются в архив, таким образом решилась и проблема №2 (не нужно было ничего восстанавливать, все и так было на месте). Я вообще особо к почтовому клиенту не придирчивый - главное чтоб там было 3 вещи: возможность просматривать входящие и исходящие сообщения, был реализован нормальный поиск и была бы возможность удобно составлять письма. Все это мне интерфейс Gmail&#8217;а обеспечил на &#8220;ура&#8221;, особенно интересно сравнить реализацию поиска по сообщениям. Тому, кто не пользовался thгnderbird&#8217;ом, скажу - поиск превращается в дикий ужас когда количество писем становится достаточно большим. Ищет он подходящие письма очень долго и при этом компьютер тормозит до ужаса. Я как бы с таким поворотом событий давно смирился, пока&#8230; пока не поюзал Gmail - поиск работает моментально и ничего при этом не тормозит.</p>
<p>Конечно, если у вас установлен the bat, да или тот же thunderbird с кучей плагинов и вы всеми этими плагинами пользуетесь и без них жить не можете - тогда вам web-интерфейс Gmail&#8217;а вряд ли подойдет, но тем, у кого стоял до сих пор Outlook Express или что-то другое, но только потому что вы любите opensource (не любите microsoft, нравится логотип вашего почтового клиента, вам поставили что-то и научили пользоваться, <em>нужное подчеркнуть</em>), то web-интерфейс Gmail&#8217;а - это именно то, что вам нужно (ну, или по крайней мере я настоятельно рекомендую вам его попробовать :) ).</p>
<p>Да, кстати, сегодня поставил себе на E61 <a href="http://www.google.com/intl/en/mobile/mail/index.html">java-applet Gmail</a>, который представляет собой нечто вроде&#8230; Скажем так - внешне приложение похоже на web-интерфейс Gmail&#8217;а, если на него заходить с мобильного телефона через встроенный телефонный браузер, но он заточен чисто на Gmail + гораздо удобнее, чем лазить по сайту с телефона.</p>
<p>Далее, о Google Reader&#8217;е. Начнем с того, что для меня в rss-читалке важно одно- насколько удобно будет представлено окно для показа самих сообщений. В Google Reader&#8217;е просмотр сообщений реализован как отдельный фрейм (честно, в код не смотрел, но выглядит это как фрейм), в который аяксом загрузаются сообщения из выбранного фида + подгружаются старые сообщения, когда вы скроллите фрейм вниз. Настроек - минимум, зато удобство на высоте. Еще очень хочется отметить один очень интересный факт, который меня сподвиг на переход от десктопной читалки на онлайновую: Google Reader загружает из фидов новые сообщения не в тот момент, когда вы его откроете, а самостоятельно, даже если вы закроете браузер. В чем преимущество? В том, что в rss-каналах обычно хранятся только последние сообщения, а отнюдь не все, причем их определенное количество, вне зависимости от времени вашего последнего захода. Т.е. если вы подписались на фид, в котором новые сообщения появляются довольно часто, и некоторое время не загружали новые сообщения оттуда, то, к сожалению, при загрузке фида вы получите лишь последние N сообщений, а все сообщения, которые были до них (но которые появились <strong>после</strong> вышего последнего просмотра фида), будут для вас безвозвратно утеряны (утеряны - в rss-фиде, на самом сайте вы все равно сможете их посмотреть, но речь сейчас не об этом). При использовании Google Reader&#8217;а вы избавлены от этих проблем - он сам будет загружать себе новые сообщения на сервер, а вы, вернувшись, например, через неделю, после отдыха на море, сможете прочитать <strong>все</strong> сообщения, которые были написаны в читаемых вами фидах.</p>
<p>Об остальных программах, перешедших (явно) с десктопа в онлайн я могу сказать очень мало. <a href="http://docs.google.com/">Google Docs</a> я не использовал особо, только пару раз открывал в нем документы. Могу заметить, что &#8220;Google Word&#8221; &#8220;сьедает&#8221; довольно большую часть форматирования из исходного документа, что не радует, но и особых поводов для волнений не возникает - уверен, что работы идут, да и для редактирования достаточно сложных вещей он вполне уже подходит. Аналоги Excel&#8217;а и Powerpoint&#8217;а мне ни разу использовать пока не приходилось (и слава богу - бумажную работу не люблю). Также хочется отметить online-варианты icq-клиента, которых, насколько я знаю, уже немало. Я сам пытался пользоваться <a href="http://wwwm.meebo.com/">Meebo</a>, но, к сожалению, с асей он не очень дружит, а точнее не очень дружит с кодировкой cp1251, которая до сих пор используется в русскоязычном сегменте в большинстве клиентов (в нем используется, как я понял, UTF-8, смена кодировки браузера почему-то не спасла :( ).</p>
<p>Вот и все, а точнее почти все. Хочу предоставить напоследок ссылку на <a href="http://www.habrahabr.ru/blog/os/17643.html">обзор онлайновых ОС</a>. Вот до чего уже дошел народ, а я&#8230; Эх&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/07/20/web-applications/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple и Google</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/07/13/apple-and-google/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/07/13/apple-and-google/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 21:56:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/07/13/apple-and-google/</guid>
		<description><![CDATA[Ходят слухи, что гугл нацелился на покупку &#8220;яблочка&#8221;&#8230; Интересно&#8230; PS. Я жду GooglePhone и Google OS X :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ходят слухи, что гугл нацелился на покупку &#8220;яблочка&#8221;&#8230; Интересно&#8230;</p>
<p><em><strong>PS</strong>. Я жду GooglePhone и Google OS X :)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/07/13/apple-and-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Page Rank</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/04/28/page-rank-4/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/04/28/page-rank-4/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 11:38:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/04/28/page-rank-4/</guid>
		<description><![CDATA[Насколько я понял, сегодня обновился рейтинг Google PR для сайтов. Теперь у моего блога PR4. Мысли: какой PR можно заработать, если действительно раскручивать блог/сайт&#8230; PS. Откуда вообще можно узнать, когда обновляется PR?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Насколько я понял, сегодня <a href="http://news2.ru/story.php?story_id=36917">обновился</a> рейтинг Google PR для сайтов. Теперь у моего блога <a href="http://linkclub.ru/pr.php?url=blog.fxposter.org">PR4</a>.</p>
<p><em><strong>Мысли: </strong>какой PR можно заработать, если действительно раскручивать блог/сайт&#8230;</em></p>
<p><em><strong>PS</strong>. Откуда вообще можно узнать, когда обновляется PR?</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/04/28/page-rank-4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: blog.fxposter.org @ 2012-02-10 05:36:07 -->
