Mar 19

У Bolk’а появился замечательный пост на эту тему. Всем смотреть в обязательном порядке!

PS. А я как-то никогда над этим даже не задумывался…

written by FX Poster \\ tags: , , ,

Mar 07

Позавчера вот вышла бета IE8, а сегодня мне вот хочется поделится с вами впечатлениями об этом продукте… Для начала можно почитать про его новые функции (перевод статьи). Могу отметить, что лично мне пока что не сильно понятно, чем их WebSlices отличаются от RSS, а также то, что Activities при должной поддержке (добавления туда сервисов Google, Flickr и иже с ними) будут пользоваться, я думаю, достаточно большим спросом.

Мне же, как web-разработчику, больше интересно то, как IE8 будет поддерживать стандарты и будет ли нужно под него “дорабатывать” верстку, как мы сейчас это делаем с IE6/7. Для этого обратимся к “тестам”, которые провел Вадим Макеев (как, впрочем и абсолютное большинство поставивших IE8, наверное). Итак:

CSS 3 Selectors Test

IE8 проходит 335 из 578 тестов (табличка результатов остальных браузеров, с тех пор мало что изменилось). Т.е. немного больше, чем IE7, но меньше чем мой любимый FF (2.0). Стоит отметить поддержку селекторов :before и :after - теперь они поддерживаются полностью, что, несомненно, радует. Больше, лично для меня, этот тест ни о чем не говорит. Не поддерживает IE8 селекторы - ну и фиг с ними, я их и так почти не использую (в смысле - экзотические), к тому же у остальных браузеров картина хоть и лучше, но всё равно не особенно радужная.

ACID2

Для меня на данный момент - это самый главный тест. Заметим себе заранее - FF2 этот тест не проходит вообще. Так вот, IE8 этот тест проходит замечательно (Вадим, тестить нужно вот здесь). Из этого можно сделать следующие выводы:

  • Поддержка стандартов движком IE8 очень неплоха
  • Скорее всего насчет хаков под следующие версии IE можно будет не беспокоится (хотя, кто знает…)

ACID3

Как мы все уже знаем, этот тест тестирует не только (и не столько) HTML + CSS, а еще и поддержку нововведений в JS, работу с SVG и XML. Т.е. ориентирован на будущее. Здесь IE8 не белещет способностями (но хоть рендерит картинку начальную более-менее правильно), но… На мой взгляд, это не столько минус, сколько “не плюс”… Пусть к стандартам в IE проложен, остальное только дело времени.

Подождем - увидим.

PS. Результаты тестов (картинки всякие) можно посмотреть у Вадима в посте - не хотелось дублировать это всё.

written by FX Poster \\ tags:

Mar 05

Нежданно-негаданно, а он вышел. Всем, кто хоть как-то относится к web-программированию и верстке - качать обязательно!

written by FX Poster \\ tags:

Dec 19

Опера в последнее время дарит приятные сюрпризы в виде поддержки той или иной фичи (например, очень понравился в 9.50 поиск страниц при вводе слова в строку адреса не только по началу этого самого адреса, но и по самим страницам тоже). Но не суть. Сейчас же просто хочется сказать, что пару минут назад Опера меня порадовала в очередной раз - на этот раз реализацией алгоритма rescale’а.

Не знаю, как вы, а мне браузить сайты в опере как-то не очень удобно. Не знаю, почему, но что-то меня постоянно смущает. В FF, и что самое интересное, в IE7  такой фигни со мной не наблюдается. :) Так что Опера у меня стоит лишь как браузер, под которым тоже нужно тестировать верстку и открываю я её в последнее время достаточно редко. Сейчас вот решил зайти на свой блог из Оперы и сразу бросилось в глаза, что на картинках из этого поста хорошо видны все буквы, числа и т.д. Бросилось потому, что в FF те же картинки выглядят просто отвратительно. Интересно, что за секретный алгоритм применяет Опера?..

Смотрим сами: Opera, FF, IE6.

PS. Кстати, у FF и IE6 rescale делается одинаково. Пиксель в пиксель. :) А опере - респект.

written by FX Poster \\ tags: , ,

Dec 18

Это первая на моей памяти реальная попытка намекнуть пользователям IE6 сменить браузер в русском сегменте сети. Идея заключается в “создании простой и лаконичной страницы, где рассказывается о существовании других браузеров и более свежего IE7” и “создании “тулбара” со ссылкой на эту страницу, который будет показываться только пользователям IE6“. Подробности здесь и здесь.

Тулбар выглядит примерно вот так:

No IE6

PS. Bolk и Денис Болтиков также поддержали инициативу. Респект. ;)

written by FX Poster \\ tags:

Apr 20

Интересно, сколько человек читает мой блог, используя IE6. Просто сегодня вот пожаловались, что флеши с YouTube не работают (не моя вина). Я думаю - что за фигня. И что-то меня дернуло проверить флешу через IE6 - ага, вот что не пашет! Ну это еще ладно… Прикол в том, что ссылки RSS Feed Сообщений и RSS Feed Комментариев вверху справа полностью посьезжали со своих мест. Я IE не пользуюсь и забыл видно проверить, когда доверстывал, как блог отображается в этом браузере… Но за все время мне никто ничего об этом не сказал. Вот и появился вопросец из первого предложения.

written by FX Poster \\ tags:

Apr 12

После прочтения статьи Дмитрия Штефлюка про скорость работы javascript в разных браузерах я очень удивился - мой любимый Firefox оказался чуть ли не самым медленным браузером (после IE 6.0). Решил проверить самостоятельно на его тестовом примере и заодно сравнить скорость альфа-версии Firefox 3.0 с второй версией. А заодно установил Opera 9.20, которая вот вышла буквально вчера, чтобы удостовериться в ее быстроте.

Что ж - огненный лис меня разочаровал. Мало того, что запускается он в два раза дольше (наверное из-за установленных плагинов), так еще и в тестах показывает меньшие цифры. Тесты, скажем так, не сильно сложные, но средние результаты у оперы все таки поменьше. А еще больше разочаровал Gran Paradiso (официальное название FF3) - как показали тесты - работает он по сравнению с предыдущей версией раза в полтора медленнее.

Обидно за свой любимый браузер. :( Особенно за то, что в следующей версии об оптимизации и ускорении работы не думают совсем. Надежду вселяет только то, что это только альфа-версия…

written by FX Poster \\ tags: , ,