<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fxposter&#039;s wave &#187; IE</title>
	<atom:link href="http://blog.fxposter.org/tag/ie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.fxposter.org</link>
	<description>Stories about Ruby, JavaScript, Objective-C and other cool tools</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Oct 2011 20:00:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Новые возможности браузеров или старые возможности IE</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/03/19/ie-vs-other-browsers-features/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2008/03/19/ie-vs-other-browsers-features/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 16:22:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[IE]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/03/19/ie-vs-other-browsers-features/</guid>
		<description><![CDATA[У Bolk&#8217;а появился замечательный пост на эту тему. Всем смотреть в обязательном порядке! PS. А я как-то никогда над этим даже не задумывался&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>У Bolk&#8217;а появился замечательный <a href="http://bolknote.ru/2008/03/19/~1630/">пост на эту тему</a>. Всем смотреть в обязательном порядке!</p>
<p><em><strong>PS</strong>. А я как-то никогда над этим даже не задумывался&#8230;</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2008/03/19/ie-vs-other-browsers-features/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Internet Explorer 8 Beta 1: мысли</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/03/07/internet-explorer-8-beta-1-minds/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2008/03/07/internet-explorer-8-beta-1-minds/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 03:39:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Программирование]]></category>
		<category><![CDATA[IE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/03/07/internet-explorer-8-beta-1-minds/</guid>
		<description><![CDATA[Позавчера вот вышла бета IE8, а сегодня мне вот хочется поделится с вами впечатлениями об этом продукте&#8230; Для начала можно почитать про его новые функции (перевод статьи). Могу отметить, что лично мне пока что не сильно понятно, чем их WebSlices отличаются от RSS, а также то, что Activities при должной поддержке (добавления туда сервисов Google, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Позавчера вот вышла бета IE8, а сегодня мне вот хочется поделится с вами впечатлениями об этом продукте&#8230; Для начала можно почитать про его <a href="http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/ie/ie8/readiness/NewFeatures.htm">новые функции</a> (<a href="http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/37151.html">перевод статьи</a>). Могу отметить, что лично мне пока что не сильно понятно, чем их WebSlices отличаются от RSS, а также то, что Activities при должной поддержке (добавления туда сервисов Google, Flickr и иже с ними) будут пользоваться, я думаю, достаточно большим спросом.</p>
<p>Мне же, как web-разработчику, больше интересно то, как IE8 будет поддерживать стандарты и будет ли нужно под него &#8220;дорабатывать&#8221; верстку, как мы сейчас это делаем с IE6/7. Для этого обратимся к &#8220;тестам&#8221;, <a href="http://pepelsbey.net/2008/03/battle-again/">которые провел Вадим Макеев</a> (как, впрочем и абсолютное большинство поставивших IE8, наверное). Итак:</p>
<h4>CSS 3 Selectors Test</h4>
<p>IE8 проходит 335 из 578 тестов (<a href="http://blog.fxposter.org/2007/07/27/css3-selectors-2/">табличка результатов остальных браузеров</a>, с тех пор мало что изменилось). Т.е. немного больше, чем IE7, но меньше чем мой любимый FF (2.0). Стоит отметить поддержку селекторов :before и :after - теперь они поддерживаются полностью, что, несомненно, радует. Больше, лично для меня, этот тест ни о чем не говорит. Не поддерживает IE8 селекторы - ну и фиг с ними, я их и так почти не использую (в смысле - экзотические), к тому же у остальных браузеров картина хоть и лучше, но всё равно не особенно радужная.</p>
<h4>ACID2</h4>
<p>Для меня на данный момент - это самый главный тест. Заметим себе заранее - FF2 этот тест не проходит вообще. Так вот, IE8 этот тест <a href="http://blog.fxposter.org/wp-content/uploads/2008/03/acid2.png" title="ACID2">проходит замечательно</a> (Вадим, тестить нужно <a href="http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top">вот здесь</a>). Из этого можно сделать следующие выводы:</p>
<ul>
<li>Поддержка стандартов движком IE8 <strong>очень</strong> неплоха</li>
<li>Скорее всего насчет хаков под следующие версии IE можно будет не беспокоится (хотя, кто знает&#8230;)</li>
</ul>
<h4>ACID3</h4>
<p>Как мы все уже знаем, этот тест тестирует не только (и не столько) HTML + CSS, а еще и поддержку нововведений в JS, работу с SVG и XML. Т.е. ориентирован на будущее. Здесь IE8 не белещет способностями (но хоть рендерит картинку начальную более-менее правильно), но&#8230; На мой взгляд, это не столько минус, сколько &#8220;не плюс&#8221;&#8230; Пусть к стандартам в IE проложен, остальное только дело времени.</p>
<p>Подождем - увидим.</p>
<p><em><strong>PS</strong>. Результаты тестов (картинки всякие) можно посмотреть у Вадима в <a href="http://pepelsbey.net/2008/03/battle-again/">посте</a> - не хотелось дублировать это всё.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2008/03/07/internet-explorer-8-beta-1-minds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Internet Explorer 8 Beta 1</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2008/03/05/internet-explorer-8-beta-1/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2008/03/05/internet-explorer-8-beta-1/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 20:56:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Программирование]]></category>
		<category><![CDATA[IE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2008/03/05/internet-explorer-8-beta-1/</guid>
		<description><![CDATA[Нежданно-негаданно, а он вышел. Всем, кто хоть как-то относится к web-программированию и верстке - качать обязательно!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Нежданно-негаданно, а он <a href="http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/ie/ie8/getitnow.mspx">вышел</a>. Всем, кто хоть как-то относится к web-программированию и верстке - качать обязательно!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2008/03/05/internet-explorer-8-beta-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rescale изображений в Opera</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/12/19/opera-rescale-images/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/12/19/opera-rescale-images/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 16:52:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[IE]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/12/19/opera-rescale-images/</guid>
		<description><![CDATA[Опера в последнее время дарит приятные сюрпризы в виде поддержки той или иной фичи (например, очень понравился в 9.50 поиск страниц при вводе слова в строку адреса не только по началу этого самого адреса, но и по самим страницам тоже). Но не суть. Сейчас же просто хочется сказать, что пару минут назад Опера меня порадовала [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Опера в последнее время дарит приятные сюрпризы в виде поддержки той или иной фичи (например, очень понравился в 9.50 поиск страниц при вводе слова в строку адреса не только по началу этого самого адреса, но и по самим страницам тоже). Но не суть. Сейчас же просто хочется сказать, что пару минут назад Опера меня порадовала в очередной раз - на этот раз реализацией алгоритма rescale&#8217;а.</p>
<p>Не знаю, как вы, а мне браузить сайты в опере как-то не очень удобно. Не знаю, почему, но что-то меня постоянно смущает. В FF, и что самое интересное, в IE7  такой фигни со мной не наблюдается. :) Так что Опера у меня стоит лишь как браузер, под которым тоже нужно тестировать верстку и открываю я её в последнее время достаточно редко. Сейчас вот решил зайти на свой блог из Оперы и сразу бросилось в глаза, что на картинках из этого поста хорошо видны все буквы, числа и т.д. Бросилось потому, что в FF те же картинки выглядят просто отвратительно. Интересно, что за секретный алгоритм применяет Опера?..</p>
<p>Смотрим сами: <a href="/wp-content/uploads/2007/12/rescale-opera.png">Opera</a>, <a href="/wp-content/uploads/2007/12/rescale-ff.png">FF</a>, <a href="/wp-content/uploads/2007/12/rescale-ie6.png">IE6</a>.</p>
<p><em><strong>PS</strong>. Кстати, у FF и IE6 rescale делается одинаково. Пиксель в пиксель. :) А опере - респект.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/12/19/opera-rescale-images/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Долой IE6</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/12/18/no-ie6/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/12/18/no-ie6/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 21:15:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[IE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/12/18/no-ie6/</guid>
		<description><![CDATA[Это первая на моей памяти реальная попытка намекнуть пользователям IE6 сменить браузер в русском сегменте сети. Идея заключается в &#8220;создании простой и лаконичной страницы, где рассказывается о существовании других браузеров и более свежего IE7&#8221; и &#8220;создании &#8220;тулбара&#8221; со ссылкой на эту страницу, который будет показываться только пользователям IE6&#8220;. Подробности здесь и здесь. Тулбар выглядит примерно [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Это первая на моей памяти реальная попытка намекнуть пользователям IE6 сменить браузер в русском сегменте сети. Идея заключается в &#8220;<em>создании простой и лаконичной страницы,  где рассказывается о существовании других браузеров и более свежего IE7</em>&#8221; и &#8220;<em>создании &#8220;тулбара&#8221; со ссылкой на эту страницу, который будет показываться только пользователям IE6</em>&#8220;. Подробности <a href="http://habrahabr.ru/blog/webdev/32531.html">здесь</a> и <a href="http://upgradebrowser.org/webmasters">здесь</a>.</p>
<p>Тулбар выглядит примерно вот так:</p>
<p><img src="http://blog.fxposter.org/wp-content/uploads/2007/12/noie6.png" alt="No IE6" /></p>
<p><em><strong>PS</strong>. <a href="http://bolk.exler.ru/2007/12/16/~1520">Bolk</a> и <a href="http://denis.boltikov.ru/2007/12/17/vse-eshhe-polzuetes-ie6-togda-my-idem-k-vam/">Денис Болтиков</a> также поддержали инициативу. Респект. ;)<br />
</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/12/18/no-ie6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Мой блог в IE6</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/04/20/bad-ie6/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/04/20/bad-ie6/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 18:05:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[IE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/04/20/bad-ie6/</guid>
		<description><![CDATA[Интересно, сколько человек читает мой блог, используя IE6. Просто сегодня вот пожаловались, что флеши с YouTube не работают (не моя вина). Я думаю - что за фигня. И что-то меня дернуло проверить флешу через IE6 - ага, вот что не пашет! Ну это еще ладно&#8230; Прикол в том, что ссылки RSS Feed Сообщений и RSS [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Интересно, сколько человек читает мой блог, используя IE6. Просто сегодня вот пожаловались, что флеши с YouTube не работают (не моя вина). Я думаю - что за фигня. И что-то меня дернуло проверить флешу через IE6 - ага, вот что не пашет! Ну это еще ладно&#8230; Прикол в том, что ссылки <a href="http://blog.fxposter.org/feed/atom/" title="RSS Feed Сообщений" class="rss">RSS Feed Сообщений</a> и <a href="http://blog.fxposter.org/comments/feed/" title="RSS Feed Комментариев" class="rss">RSS Feed Комментариев</a> вверху справа полностью посьезжали со своих мест. Я IE не пользуюсь и забыл видно проверить, когда доверстывал, как блог отображается в этом браузере&#8230; Но за все время мне никто ничего об этом не сказал. Вот и появился вопросец из первого предложения.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/04/20/bad-ie6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Скорость работы браузеров</title>
		<link>http://blog.fxposter.org/2007/04/12/browser-speed/</link>
		<comments>http://blog.fxposter.org/2007/04/12/browser-speed/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 10:08:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fxposter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[IE]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.fxposter.org/2007/04/12/browser-speed/</guid>
		<description><![CDATA[После прочтения статьи Дмитрия Штефлюка про скорость работы javascript в разных браузерах я очень удивился - мой любимый Firefox оказался чуть ли не самым медленным браузером (после IE 6.0). Решил проверить самостоятельно на его тестовом примере и заодно сравнить скорость альфа-версии Firefox 3.0 с второй версией. А заодно установил Opera 9.20, которая вот вышла буквально [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>После прочтения <a href="http://kpumuk.info/javascript/javascript-optimization-part-1-adding-dom-elements-to-document/">статьи Дмитрия Штефлюка</a> про скорость работы javascript в разных браузерах я очень удивился - мой любимый Firefox оказался чуть ли не самым медленным браузером (после IE 6.0). Решил проверить самостоятельно на <a href="http://kpumuk.info/wp-content/uploads/2006/11/adding_elements.html">его тестовом примере</a> и заодно сравнить скорость альфа-версии Firefox 3.0 с второй версией. А заодно установил Opera 9.20, которая вот вышла буквально вчера, чтобы удостовериться в ее быстроте.</p>
<p>Что ж - огненный лис меня разочаровал. Мало того, что запускается он в два раза дольше (наверное из-за установленных плагинов), так еще и в тестах показывает меньшие цифры. Тесты, скажем так, не сильно сложные, но средние результаты у оперы все таки поменьше. А еще больше разочаровал Gran Paradiso (официальное название FF3) - как показали тесты - работает он по сравнению с предыдущей версией раза в полтора медленнее.</p>
<p>Обидно за свой любимый браузер. :( Особенно за то, что в следующей версии об оптимизации и ускорении работы не думают совсем. Надежду вселяет только то, что это только альфа-версия&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.fxposter.org/2007/04/12/browser-speed/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: blog.fxposter.org @ 2012-02-10 04:55:23 -->
